Ухвала суду № 24000482, 14.05.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА 0539/998/2012

14.05.2012 Суддя Першотравневого районного суду 2-217/2012

Донецької області

Трегубенко С.В.

розглянувши в смт. Мангуш

заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а крім того надав заяву про забезпечення позову, у якій просить суд накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 та обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, шляхом тимчасової відмови у видачі паспорту громадянки України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Вважаю, що клопотання представника позивача про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки не вказано на яке саме майно потрібно накласти арешт і де воно знаходиться, а крім того 12 червня 2007 року ухвалою судді Першотравневого районного суду було накладено арешт на 44/50 частки житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_2, який до теперішнього часу не знятий.

Відповідно до ст.33 Конституції України «кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом».

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України»регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в*їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв*язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника в порядку способу забезпечення заявленного позову, тому вимоги позивача про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорту громадянки України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, задоволенню не підлягають

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, ст.6, ст.8 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України" суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОТП Банк»про накладення арешту на майно ОСОБА_2, обмеження у праві виїзду за межі України, шляхом тимчасової відмови у видачі паспорту громадянки України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко