Справа № 2/0510/1225/2012
У Х В А Л А
23 березня 2012 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
20.03.2012 року позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Формою звернення до суду є позов ( 118 ЦПК України). Вимоги до форми і змісту містяться у ст. 119-120 ЦПК України. Звернувшись до суду з таким позовом, ОСОБА_2 не виконав вимоги, які зазначені у ст.ст.119-120 ЦПК України і вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав:
Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги закону щодо форми і змісту позовної заяви.
Частиною 5 ст.119 ЦПК України встановлено,що до поданої заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору. Згідно Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI »Про судовий збір»,який набрав чинності з 01.11.2011 року ,змінилися розміри ставки судового збору.
Ч.1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розміру,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідно заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 цього закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у таких розмірах -1 відсоток ціни позову Мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2011 року складає в розмірі-1073 гривні. Судовий збір про справі складає -300 грн. Позивач не сплатив судовий збір і йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 300 грн. на р /рахунок 31219206700065, Банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, код платежу 22030001, МФО-834016, ЄДРПОУ-37990227, одержувач УДКСУ у м. Макіївка Гірницький район, код суду 05381840.
Крім того, згідно з ст.. 120 ЦПК України при зверненні до суду позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб..
Оскільки ОСОБА_2, вимоги ст. 119-120 ЦПК України не виконав, то його позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.119-120, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності як неналежно оформлену. Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення названих недоліків позовної заяви, надати строк для усунення недоліків, який не може привішувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що у випадку невиконання вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 23999947, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/1879/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: