ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/1281/12
вх. № 1281/12
Суддя Аріт К.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад", м.Харків
про стягнення 258450,00 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач,Публічне акціонерне товариство "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" (надалі - Відповідач) суми заборгованості у розмірі 258450,00 гривень, в тому числі, суми штрафу, нарахованого відповідно до пункту 7.4 спірного договору у розмірі 82200,00 гривень та суми збитків внаслідок порушення зобов'язань цього ж договору у розмірі 176250,00 гривень. Заявлені вимоги Позивач обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором поставки № 10/444 від 23 вересня 2010 року. Окрім цього, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 5169,00 гривень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2012 року було відкладено розгляд справи на 17 квітня 2012 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" через канцелярію суду 09 квітня 2012 року було подано зустрічний позов (вх. № 3622) до Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", в якому просить суд стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 79573,95 гривень, у тому числі, 72148,80 гривень суму основної заборогованості, 577,20 гривень суму інфляційних нарахувань, 5727,17 гривень суму нарахованої пені, 1120,78 гривень суму 3% річних. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що Позивач за первісним позовом не виконав належним чином свої зобов'язання за спірним договором, у зв'язку з чим Відповідач за первісним позовом не отримав прибуток. До того ж Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" просить суд стягнути з Позивача за первісним позовом суму судового збору у розмірі 1609,50 гривень.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" зустрічний позов та додані до нього матеріали, приймає його до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вбачає між ними зв'язок.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" до розгляду.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" та Публічне акціонерне товариство "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод" за три дні до початку судового засідання призначеного на 17 квітня 2012 року о 15:00 через канцелярію суду надати:
Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад":
- оригінали документів в обгрунтування зустрічного позову для огляду в судовому засіданні,
- докази доплати судового збору відповідно до діючого законодавства;
Публічному акціонерному товариству "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод":
- відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову;
Суддя Аріт К.В.
Повний текст ухвали підписано 17 квітня 2012 року
Судове рішення № 23999382, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1281/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: