ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.05.12 Справа№ 5015/1527/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», с. Проліски Бориспільського району Київської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп», с. Побужани Буського району Львівської області
про стягнення 664 824 грн. 61 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Чопко К.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Костевич О.І. - представник
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп» про стягнення 664 824 грн. 61 коп.
Ухвалою суду від 13.04.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 10.05.2012 р.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав телеграму в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку із проведенням перемовин з відповідачем та неможливістю направити представника.
Відповідач направив суду клопотання (підтримане його представником в судовому засіданні), в якому просить припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки 20.04.2012 року відповідач провів оплату позивачу суми 664 824,61 грн., згідно платіжного доручення №8363 від 20.04.2012 р.
Суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача і відкласти розгляд справи, так як необхідно з'ясувати чи не залишилося між сторонами неврегульованих питань по даному спору.
У зв'язку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 22.05.12 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
3. Позивачу - подати суду: 1) письмове пояснення по справі, в якому підтвердити сплату відповідачем суми боргу 664 824,61 грн. та зазначити чи залишилися між сторонами спору неврегульовані питання по даному спору; 2)докази сплати суми судового збору із заяви про забезпечення позову; 3) докази того, що майно (кошти) відповідача можуть зникнути, зменшитись за кількістю чи погіршитись за якістю, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; 4) у разі погашення (повністю чи частково) суми боргу, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення боргу; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
4. Відповідачу - подати суду: 1) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
5. Заяву про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні після сплати позивачем судового збору з цієї заяви.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 23999159, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1527/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: