Рішення № 23999137, 10.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.12 Справа № 10/5014/826/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Краснолуцьке вантажно-транспортне управління", м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донуголь-Альянс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 40 140 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 1-3/3д-27 від 29.12.2011;

від відповідача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність № 4 від 19.03.2012.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 40140 грн. 00 коп.

ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит»»в особі ВП «Краснолуцьке ВТУ»звернувся з позовом про стягнення заборгованості у сумі 40140 грн. 00 коп. Позивач посилається на договірні відносини між ДП «Ровенькиантрацит»та ДП «Донбасантрацит»за договором № 29-167ГП на послуги зі зважування залізничних вагонів з вантажем на залізничних вагах, укладеного між ними 01.04.2009. Протягом дії вказаного договору у ДП «Донбасантрацит»перед ДП «Ровенькиантрацит»склалася заборгованість у сумі 51 571 грн. 37 коп., з яких було сплачено частину боргу у сумі 11 431 грн. 37 коп. Крім того, позивач в обґрунтування позову до ТОВ «Донуголь-Альянс»посилається на те, що ТОВ «Донуголь-Альянс»є правонаступником ТОВ «Групова збагачувальна фабрика «Міусинська» ДП «Донбасантрацит»».

Відповідача 10.05.2012 надав уточнений відзив, яким визнав позов частково на суму 9 859 грн. 83 коп., інші вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

01.04.2009 між ДП «Ровенькиантрацит»як Виконавцем та ДП «Донбасантрацит» як замовником укладений договір № 29-167ГП на послуги зі зважування залізничних вагонів з вантажем на залізничних вагах.

Згідно п. 2.3. Договору за звітний місяць складається акт наданих послуг. А оплата за послуги здійснюється на підставі рахунків та підписаних актів виконаних робіт протягом 5 банківських днів.

На виконання вказаного договору сторонами договору складені акти приймання-передачі виконаних робіт на загальну суму 9 859 грн. 83 коп.:

- № 72 від 30.04.2009 (експлуатація залізничних ваг) на суму 3286 грн. 61 коп.;

- № 82 від 31.05.2009 (експлуатація залізничних ваг) на суму 3286 грн. 61 коп.;

№ 138 від 31.09.2009 (експлуатація залізничних ваг) на суму 3286 грн. 61 коп.

На цю суму були виставлені відповідні рахунки. Дана сума не оплачена.

Крім того, Позивачем надано інші рахунки, але не надано акти приймання-передачі виконаних робіт до цих рахунків. Та надано акт № 302 від 31.12.2008 на виконання іншого договору та інших послуг.

12.01.2010 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (Орендодавцем) - Відповідачем у справі та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донуголь-Альянс" (Орендарем) - Позивачем у справі укладений договір оренди державного майна № 003350/09, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика "Міусинська" Державного підприємства "Донбасантрацит" (далі -Майно), що знаходиться за адресою: м. Красний Луч -8.

Відповідно до умов пункту 1.6 договору орендар виступає правонаступником усіх прав та обов'язків відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика "Міусинська" державного підприємства "Донбасантрацит" у частині активів і пасивів останнього, переданих відповідно до розподільчого балансу. Як вбачається з розподільчого балансу та розшифровки до нього, та не заперечується відповідачем, від Державного підприємства "Донбасантрацит" до ТОВ "Донуголь-Альянс" передана заборгованість перед ДП «Ровенькиантрацит» - ВП КПТУ в сумі 196351 грн. 64 коп.

Позивач у справі є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит» за вказаною заборгованістю згідно п. 33.7 та п. 33.8 Концесійного договору від 01.12.2011 33.7 Концесійного договору від 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавцем) та ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" Концесіонер (ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит") з дати підписання Концесієдавцем та Концесіонером Зведеного акта приймання -передачі майна. Зведений акт підписано 02.12.2011.

Оцінивши матеріали справи та доводи представників сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема із договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Наданими Позивачем доказами підтверджено виконання Виконавцем в межах договору № 29-167ГП лише робіт на загальну суму 9 859 грн. 83 коп. Наявність решти заборгованості за вказаним договором не підтверджено належними доказами.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 9 859 грн. 83 коп. В решті вимог слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донуголь-Альянс", м. Красний Луч Луганської області, вул. К.Маркса, 9, код 35367792 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Краснолуцьке вантажно-транспортне управління", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 37713861 заборгованість в сумі 9 859 грн. 83 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 395 грн. 35 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 14.05.2012.

Суддя Т.М.Мінська