Ухвала суду № 23999065, 10.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.05.12 Справа№ 5015/1207/12

За позовом Публічного акціонерного товариства „Іскра", м.Львів

до відповідача Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго", м.Львів

Про зміну договору

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : не з"явився,

Від відповідача : Трофимчук О.В. - представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Іскра", м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго", м.Львів про зміну договору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2012р. порушено провадження у справі № 5015/1207/12 та призначено справу до розгляду на 19.04.2012р. Розгляд справи відкладався у зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання 10.05.2012р. не з"явився, однак подав через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання без номера та дати (Вхідн. № 8590/12 від 20.04.12р.), яким просить суд припинити провадження у справі, в зв"язку з підписанням додаткової угоди до договору № 241/Г від 24.10.2002р. Від позовної вимоги про зміну договору внаслідок якої додаткова угода поширювала б свою дію на період з 02.09.2008р. по 31.01.2009р. відмовляється.

Представник відповідача, яка була присутня в судовому засіданні, не заперечила проти припинення провадження у справі № 5015/1207/12.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що сторонами підписано додаткову угоду до договору № 241/Г від 24.10.2002р. , згідно якої зобов"язання, які випливають з даної угоди слід вважати чинними з 01.02.09р., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Представник позивача ОСОБА_5 клопотанням без номера та дати (Вхідн. № 8590/12 від 20.04.12р.) від позовної вимоги про зміну договору, внаслідок якої додаткова угода поширювала б свою дію на період з 02.09.2008р. по 31.01.2009р., відмовився.

ОСОБА_5 згідно довіреності № 13/06 від 10.01.2012р., виданої генеральним директором ПАТ „Іскра" Костів М.А., вправі відмовлятися від позову.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі і в цій частині позову, прийнявши відмову позивача від позову.

Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року № 01-06/1509 сума судового збору підлягає поверненню в разі припинення провадження у справі у випадках, передбачених частиною першою статті 80 ГПК України.

У зв"язку з наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у справі № 5015/1207/12.

Керуючись п.1-1 , п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Іскра" (79066, м. Львів, вул.Вулецька,14, код ЄДРПОУ 00214244) 1 073,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1209 від 26 березня 2012 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 5015/1207/12.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.