Рішення № 23998863, 10.05.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" травня 2012 р. Справа № 26/035-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз", м. Київдо Колективного підприємства „Санаторій „Перемога", Київська обл., смт. Ворзельпро стягнення 16 657,60 грн.за участю представників:

позивача:ОСОБА_1, довіреність № 1-32 від 02.02.2012 року;відповідача:не з'явилися;прокуратури:Ліснича А.А., посвідчення № 41 віж 17.05.2007 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2012 року прокурор міста Ірпеня в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Колективного підприємства „Санаторій „Перемога" про стягнення 16 657,60 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати послуг з постачання природного газу за договором № 120131-ПГ/11-1 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів від 05.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київській області від 13.04.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.04.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 10.05.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 10.05.2012 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників позивача, прокуратури, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством по газифікації та газопостачанню „Київоблгаз" (постачальник) та Колективним підприємством „Санаторій „Перемога" (споживач) 05.09.2011 року укладено договір № 120131-ПГ/11-1 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів, предметом якого є постачання споживачу в 2011 році природного газу для власних виробничих потреб.

Відповідно до п. 2.1 договору постачальник передає з 06.08.2011 року по 31.12.2011 року позивачу природний газ в обсязі 49 000,00 тис. куб. м. в тому числі по місяцях відповідно до умов договору.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині постачання газу з 06.08.2011 року до 31.12.2011 року (включно), а в частині розрахунків за газ ? до їх повного здійснення (п.п. 11.1 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ проводиться виключно грошовими коштами до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, в розмірі 100% вартості обсягу газу, який зазначений в заявці „Споживача" та запланований для поставки на наступний місяць за ціною, що зазначена у п. 5.1 договору.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа наступного за місяцем поставки газу, на підставі акту приймання-передачі газу.

Поясненнями позивача, довідкою-розрахунком за природний газ та його транспортування між Ірпінське ФЕГГ ПАТ „Київоблгаз" та Перемога Санаторій КП, підписаними сторонами актами передачі-приймання природного газу підтверджується факт передачі позивачем відповідачу в листопаді 2011 року природного газу в обсязі 44 994,00 тис. куб. м. на суму 203 657,60 грн. та наявності у останнього заборгованості з оплати отриманого газу у сумі 16 657,60 грн. після часткової оплати відповідачем отриманого газу.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з передавання відповідачу газу протягом листопада 2011 року, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого у цей період газу та має перед позивачем заборгованість у сумі 16 657,60 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 16 657,60 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Виходячи з вимог ст.ст. 47, 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1 605,50 грн. підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного підприємства „Санаторій „Перемога" (08296, Київська обл., смт. Ворзель, вул. Пролетарська, буд. 36, код 02647496) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 20-А, код 20578072) 16 657 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят сім) грн. 60 коп. боргу.

Стягнути Колективного підприємства „Санаторій „Перемога" (08296, Київська обл., смт. Ворзель, вул. Пролетарська, буд. 36, код 02647496) в доход Державного бюджету України 1 605 (одна тисяча шістсот п'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено: 11.05.2012 р.

Суддя Т.Д. Лилак