номер провадження справи 18/35/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.05.12 Справа № 5009/1707/12
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 5009/1707/12:
за позовом Державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Атом комплект ДП НАЕК Енергоатом (01133, м. Київ, вул. Жилянська, 108-А)
до публічного акціонерного товариства Азовські мастила і оливи (71114, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Шаумяна, 2)
про стягнення 307498,97 грн. неустойки,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №5009/1707/12.
Присвоїти справі номер провадження 18/35/12.
2. Справу призначити до розгляду на 30.05.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи;
- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;
- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази; оригінал договору поставки № 210-2011 від 31.03.2011 р. з додатками, змінами та доповненнями; оригінали накладних та специфікацій на підтвердження отримання товару; документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання відповідачем умов договору; детальний та обґрунтований розрахунок суми пені та штрафу; листування з відповідачем по суті спору; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, інші документи).
Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування; оригінал договору поставки № 210-2011 від 31.03.2011 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази повного або часткового виконання своїх зобовязань за договором; представити суду оригінали усіх накладних та специфікацій; листування з позивачем по суті спору.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 23998818, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1707/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: