Ухвала суду № 23998641, 10.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5004/869/11

Господарський суд Волинської області у складі: судді Якушевої І.О., при секретарі Мороз Д.В., за участю представників:

від НБУ в особі управління НБУ у Волинській області: ОСОБА_1 (дов. від 24.06.2009р.),

від ПАТ "Західінкомбанк": ОСОБА_2 -юрисконсульт (дов. № 724-19 від 16.02.2010р.),

від ТзОВ "Доброслав - Луцьк": ОСОБА_3 (дов. від 27.02.2012р.), розглянувши

заяву Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області " та приватного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/869/11

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", с. Липини, Луцького району,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

про стягнення 9 270 811,99 грн.,

встановив:

рішенням господарського суду Волинської області від 08.07.2011р. у справі № 5004/869/11 позов Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області задоволено, стягнуто з ТзОВ "Доброслав-Луцьк" на користь Національного банку України 7 173 798 грн. заборгованості за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006р., 1 564 088 грн. заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, 63 699 грн. 05 коп. за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами, 469 226 грн. 52 коп. штрафу за порушення умов кредитного договору №1702/06-616 від 17.02.2006р., а всього 9 270 811 грн. 99 коп. Також стягнуто із ТзОВ "Доброслав-Луцьк" в доход Державного бюджету України 25500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2011р. у справі № 5004/869/11 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. касаційну скаргу ТзОВ "Доброслав-Луцьк" на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2011р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. повернуто скаржнику.

08.11.2011р. господарським судом Волинської області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. та рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2011р. видано накази № 5004/869/11-1, № 5004/869/11-2, № 5004/869/11-3.

23.04.2012р. Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області спільно з публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" звернулися до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/869/11.

На обгрунтування заяви, посилаються на таке:

- 09.12.2008 року між Національним банком України в особі Управління Національного банку України у Волинській області і товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" (правонаступником якого є ПАТ „Західінкомбанк") було укладено кредитний договір № 13.

Згідно п. 1.1 кредитного договору №13 від 09.12.2008 року ПАТ "Західінкомбанк" було надано кредит на суму 34 500 000 грн. на термін з 09.12.2008 року до 03.12.2009 року з оплатою відсотків у розмірі 19 процентів річних. На виконання Постанови Правління Національного банку України №684 від 18.11.2009 року "Про пролонгацію строку дії кредитних договорів, зміну процентної ставки та перенесення терміну сплати нарахованих відсотків за користування кредитами ПАТ "Західінкомбанк" до кредитного договору №13 від 09.12.2008 р. додатковим договором від 06.01.2010 року внесені зміни щодо строку повернення кредитних коштів до 02.12.2010 р. та відсотків за користування кредитом до 01.03.2010 року. Крім того, на виконання Постанови Правління Національного банку України № 64 від 12.02.2010р. з ПАТ "Західінкомбанк" 18 травня 2010 року було укладено додатковий договір до кредитного договору, згідно якого відсотки за користування кредитом сплачуються одночасно з його виконанням, тобто 02.12.2010р.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ "Західінкомбанк" відповідно до договору застави майнових прав №12/08 від 20.11.2008 року надав в заставу майнові права за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006р. (та додатковими договорами до нього), укладеним між ПАТ „Західінкомбанк" та ТзОВ „Доброслав-Луцьк".

З огляду на те, що кредит не був повернений, Національний банк України в особі управління Національного банку у Волинській області звернувся до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з ТзОВ „Доброслав-Луцьк" 9270811,99 грн.

За результатами розгляду справи № 5004/869/11 господарський суд Волинської області позов Національного банку України в особі управління Національного банку у Волинській області задовольнив та вирішив стягнути з ТзОВ „Доброслав-Луцьк" 9270811,99 грн. заборгованості.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. рішення господарського суду Волинської області залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2011р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 року у справі № 5004/869/11 господарським судом Волинської області було видано наказ про примусове виконання рішення стягнення з відповідача боргу. На підставі вказаного наказу виконавчою службою 24.11.2011 було відкрито виконавче провадження.

На даний час рішення господарського суду Волинської області боржником не виконане.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На даний час кредитний договір № 13 від 09.12.2008 р. виконаний ПАТ „Західінкомбанк" самостійно (без звернення стягнення на заставлені майнові права) у повному обсязі. Тому зобов'язання ПАТ „Західінкомбанк" по кредитному договорі № 13 припинилося.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобов'язання, забезпеченого заставою, А отже, як наслідок, договір застави майнових прав № 12/08 від 20.11.2008 р. також припинений.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2012р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 10.05.2012р.

Представник ТзОВ "Доброслав - Луцьк" в судовому засіданні просить відкласти розгляд по суті заяви, надавши можливість ознайомитись із змістом заяви, вказує, що товариство не отримало заяви.

Для надання можливості представнику ТзОВ "Доброслав - Луцьк" ознайомитись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, судом було оголошено перерву на 10 хвилин.

Після оголошення перерви представником ТзОВ "Доброслав - Луцьк" заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості підготувати письмові пояснення.

Ухвала господарського суду від 25.04.2012р. про прийняття заяви до розгляду і її призначення на 10.05.2012р. була своєчасно надіслана ТзОВ "Доброслав - Луцьк", що давало змогу товариству підготувати необхідні пояснення. Поважних причин, які цьому перешкоджали, не наведено. А тому клопотання залишено судом без задоволення.

В судовому засіданні 10.05.2012р. представники заявників - Управління Національного банку України у Волинській області і ПАТ "Західінкомбанк" заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримали.

Представник ТзОВ "Доброслав - Луцьк" в судовому засіданні усно просить заяву залишити без задоволення, посилаючись на відсутність факту правонаступництва.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії відбувається на підставах і в порядку, визначеному ст. 25 ГПК України та ч. 5 ст. 8 Закону "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В даному випадку обставини, про які йдеться у ст. 25 ГПК України, відсутні. Доказів того, що ПАТ "Західінкомбанк" є правонаступником Управління Національного банку України у Волинській області, заявником не подано.

Разом з цим, нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

заяву Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області та публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5004/869/11 залишити без задоволення.

Суддя І. О. Якушева