ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" травня 2012 р. Справа № 5004/268/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
третьої особи 1 на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум - Галичина"
третьої особи 2 на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд"
третьої особи 3 на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
про стягнення 12 691 409,59 доларів США, 481 226,53 грн.
Суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 10/00-388 від 26.12.2011р.)
від відповідача: не прибув
від третіх осіб: не прибули
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звертаючись до суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", третьої особи 1 на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум - Галичина", третьої особи 2 на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", третьої особи 3 на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" просить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 12 691 409,59 доларів США ( 12 000 000 дол. основного боргу, 691 409,59 дол. несплачених процентів), 192 623,76 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 288 602,77 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 12 квітня 2006 року між АКБ "Форум" (Банк) та TOB "ТД "Континіум-Галичина" (Позичальник) було укладено генеральний кредитний договір № 0012/06/20-KL з додатковими угодами до нього від 21.04.2006р., від 04.05.2006р., 16.05.2006., 22.06.2006р., 23.06.2006р., 04.08.2006р., 13.09.2006р., 20.04.2007р., 21.04.2008р., 02.07.2008., 29.10.2008р., 25.03.09., 10.04.2009р., 21.08.2009р., 28.01.2010р., 18.05.2010р., 31.05.2010р., 31.05.2010р., 01.10.2010., 14.12.2010р., 30.12.2010р. та 31.05.2011р.
Відповідно до п. 1.1. цього договору, Банк надав Позичальнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії в розмірі 12 000 000 доларів США з терміном повернення до 31.01.2011р. та сплатою за користування ними 12 процентів річних.
На виконання вказаного договору Банком було перераховано Позичальнику кредитні кошти, що позивач підтверджує меморіальними ордерами № 1404 від 21.04.06 р., № 260 від 04.05.2006р, № 903 від 16.05.2006р., № 1016 від 17.05.2006р., № 1109 від 18.05.2006р.
Між тим, Позичальник - ТзОВ "Торгвий дім "Континіум - Галичина" зобов'язання у строки, в порядку та на умовах визначених цим договором та додатковими договорами, в повному обсязі не виконав.
Відповідно до п. 4.1. договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник зобов'язався сплатити Банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернутих кредитних коштів та/або несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів за кожний день прострочення.
За доводами позивача заборгованість Позичальника - ТзОв "Торгвий дім "Континіум -Галичина" за кредитним договором, станом на 07.02.2012 року становить 12 000 000 доларів США по кредиту, 691 409,59 доларів США по процентам, 36 166,67 доларів США пені по кредиту, 24 138,92 дол. США пені по відсоткам.
Оскільки позичальник заборгованість за договором в добровільному порядку не сплатив, позивач просить стягнути наявну заборгованість з поручителя за кредитним договором - ТзОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУПП" на підставі договору поруки № 11, укладеного 07 липня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУПП".
Ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. розгляд справи було відкладено на 10.05.2012р. та зобов'язано сторін подати письмові пояснення та додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору, а саме: позивача - уточнити позовні вимоги відповідно до обставин справи, зокрема, щодо стягнення заборгованості у валюті в якій було фактично надано кредитні кошти; подати первинні бухгалтерські документи, які підтверджують сплату позичальником тіла кредиту та нарахованих процентів; третю особу - ТзОВ "Торговий дім "КОНТИНІУМ -ГАЛИЧИНА" - подати документи, що підтверджують виконання зобов'язань за кредитним договором; відповідача - подати письмові поясненні по суті заявленого позову.
В призначеному судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, водночас, на виконання вимог ухвали від 23.03.2012р. долучив до матеріалів справи письмові пояснення щодо розміру заборгованості по кредиту, процентам за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, проект розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум - Галичина". Разом з тим, документів первинного бухгалтерського обліку, для дослідження судом обставин справи щодо часткового погашення кредитних зобов'язань позичальником, не надав.
Відповідач - ТзОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУПП" на вимогу ухвали суду письмових пояснень по суті заявленого позову не подав, представник в судове засідання не прибув. Водночас, у клопотанні №243, поданому на адресу суду 10.05.2012р., у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання, розгляд справи просить відкласти. Відповідно до клопотання № 244 від 10.05.2012р., просить продовжити строк розгляду спору на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Треті особи на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум - Галичина", Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" в судове засідання також подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представників та забезпечення їх процесуальних прав на участь в судовому засіданні. Разом з тим, відповідно до клопотань №№ 213, 352, 894, просять продовжити строк розгляду спору на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду від 23.03.2012р., неприбуття в призначене судове засідання повноважних представників відповідача та третіх осіб, необхідність витребування додаткових документів, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Оскільки строк вирішення даного спору, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, встановлений до 12.05.2012р., відповідач подав клопотання про його продовження.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарський суд, за клопотанням сторони, ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Строк розгляду справи продовжити до 28.05.2012р.
2. Розгляд справи відкласти на 23.05.2012р. на 14:00 год.
3. Позивачу подати належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб щодо відповідача, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують сплату позичальником тіла кредиту та нарахованих процентів; докази звернення з вимогою про сплату заборгованості до боржника за генеральним кредитним договором № 0012/06/20-KL від 12.04.2006р. - TOB "ТД "Континіум-Галичина".
4. Третій особі - ТзОВ "Торговий дім "КОНТИНІУМ -ГАЛИЧИНА" подати документи, що підтверджують виконання зобов'язань за кредитним договором.
5.Відповідачу подати письмові поясненні по суті заявленого позову.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 23998630, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/268/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: