Ухвала суду № 23998616, 14.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

14 травня 2012 р. Справа № 12/86-10

За заявою Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Укртелеком" (бул. Шевченка, 18, м. Київ, 01000) особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)

до: Військової частини А2783 (м. Калинівка, 22400)

про стягнення 11 854,89 грн.

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

15.07.2010р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 12/86-10, яким позов Відкритого акціонерного товариства Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" задоволено частково: стягнуто з Військової частини А2783 9 412,32 грн. боргу, 94,12 грн. витрат на сплату державного мита, 187,03 грн. витрат на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; прийнято відмову від позову та припинено провадження у справі в частині вимог щодо стягнення з відповідача 776,68 грн. пені, 332,10 грн. - 3% річних та 1 333,79 грн. інфляційних втрат.

02.08.2010р. на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

11.05.2012р. до суду надійшла заява № 2.1-26/4093 від 07.05.2012р. головного державного виконавця ВДВС, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - військову частину А2783, м. Калинівка Вінницької області, код ЄДРПОУ 08018011, на військову частину А 1979, яка знаходиться за адресою: м. Чуднів Житомирської області.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року N 606-XIV (з подальшими змінами та доповненнями), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" (далі - Постанова), скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Цивільного процесуального кодексу України і Господарського процесуального кодексу України.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді відповідних заяв мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч викладеному, до заяви № 2.1-26/4093 від 07.05.2012р. головного державного виконавця ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів про направлення копії заяви позивачу/стягувачу, відповідачу/боржнику та/або його правонаступнику, що є підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, в силу положень п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

В разі повторного звернення до суду з аналогічною заявою, необхідно зазначити ідентифікуючі ознаки особи, на яку державний виконавець просить замінити сторону у виконавчому провадженні (місцезнаходження, ідентифікаційний код, банківські реквізити) та надати належні докази (в оригіналах чи належно завірених копіях) на підтвердження викладених у заяві доводів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 2.1-26/4093 від 07.05.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження на 1-му аркуші разом з матеріалами на 6-ти аркушах повернути заявнику.

2. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу та органу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Копію заяви № 2.1-26/4093 від 07.05.2012р. долучити до матеріалів справи.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу/стягувачу - ВАТ Укртелеком" (бул. Шевченка, 18, м. Київ, 01000)

3 - позивачу/стягувачу - Вінницькіій філії ВАТ "Укртелеком"(вул. Соборна, 8, м.Вінниця, 21050)

4 - військовй частині А2783 (Вінницька область, м.Калинівка, 22400)

5 - військовій частині А-1979 (Житомирська область, м. Чулнів, 13201)

6- ВДВС Калинівського районного управління юстиції (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39)