Ухвала суду № 23998400, 11.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Справа № 5021/1958/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривда Д.С. -головуючий Грек Б.М. Дерепа В.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2012 рокупо справі№ 5021/1958/2011 господарського суду Сумської областіза позовомПрокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністраціїдоПублічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1.Публічне акціонерне товариство "Центролит", 2.Кровненська сільська рада,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",пророзірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс" надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2012 року по справі № 5021/1958/2011 господарського суду Сумської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д.Кривда

Судді Б.Грек

В.Дерепа