Рішення № 23998301, 04.05.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/1619/2012

Справа № 2/0513/462/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 травня 2012 року м. Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Перекупка І.Г.

при секретарі - Трифоновій І.О.,

за участю представника позивача Глебського В.П.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Кредітної Спілки "Добробуд" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом № КС 002101 від 20 травня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна Спілка "Доборобуд" (далі -КС "Добробуд") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом № КС 002101 від 20 травня 2008 року.

У судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача пояснив, що з відповідачами 20 травня 2008 року був укладений договір № КС 002101 про надання кредиту у сумі 15 000 грн. терміном на 36 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, на підставі якого відповідач зобов'язаний щомісяця до 19 числа, наступного за розрахунковим, сплачувати спілці 416.67 грн. в рахунок погашення кредиту та 300 грн. відсотків за користування ним. Проте відповідач, порушуючи умови Договору своєчасно не сплачував місячну суму в рахунок погашення кредиту, у зв'язку з чим заборгованість по тілу кредиту склала 13 749 грн. 99 коп. та проценти за користування кредитом 9 892 грн. 52 коп. Відповідно за п.п.1, 2, 6.2.2 Договору при порушенні строків повернення кредиту та відсотків за кредит позичальнику нараховується неустойка у вигляді підвищених відсотків за ставкою 100%. Станом на 20.03.2012 року сума підвищених відсотків склала 62 482 грн. 19 коп. У добровільному порядку відповідачі не сплачує заборгованість, тому позивач просить стягнути з відповідачів зазначені суми та судові витрати у розмірі 762 грн. 32 коп., а усього 76 994 грн. 50 коп.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до цивільно-процесуального законодавства.

Суд вважає, що в справі є достатньо відомостей про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення відповідача, що не з'явився до суду.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за кредитним договором № КС 002101 про надання кредиту у сумі 15 000 грн. терміном на 36 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, на підставі якого відповідач зобов'язаний щомісяця до 19 числа, наступного за розрахунковим, сплачувати спілці 416.67 грн. в рахунок погашення кредиту та 300 грн. відсотків за користування ним. Проте відповідач, порушуючи умови Договору своєчасно не сплачував місячну суму в рахунок погашення кредиту, у зв'язку з чим заборгованість по тілу кредиту склала 13 749 грн. 99 коп. та проценти за користування кредитом 9 892 грн. 52 коп. Відповідно за п.п.1, 2, 6.2.2 Договору при порушенні строків повернення кредиту та відсотків за кредит позичальнику нараховується неустойка у вигляді підвищених відсотків за ставкою 100%. Станом на 20.03.2012 року сума підвищених відсотків склала 62 482 грн. 19 коп. У добровільному порядку відповідачі не сплачує заборгованість, тому позивач просить стягнути з відповідачів зазначені суми та судові витрати у розмірі 762 грн. 32 коп., а усього 76 994 грн. 50 коп.

Згідно ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідно до ст.653 ЦК України, якщо договір розірваний у зв'язку з істотними порушеннями договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору.

Оскільки позивач значною мірою був позбавлений того, на що він розраховував, а саме на повернення кредита з відсотками, то це є істотним порушення договору і він підлягає розірванню.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

У відповідності до ст.625 ЦК України відповідач на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів, розмір яких встановлено договором.

На час подання позовної заяви та постановлення рішення суду заборгованість відповідачів перед позивачем по тілу кредиту склала 13 749 грн. 99 коп., з урахуванням вимог п.6.2.2 Договору сума підвищеного відсотку станом на 20.03.2012 року склала 62 482 грн. 19 коп. із розрахунку 15 000 грн. х 1267дн./365дн. х 120%. Заборгованість по тілу кредиту складає 13 749 грн. 99 коп., а всього 76 232 грн. 18 коп. (а. с. 5).

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та у добровільному порядку не сплачує заборгованість, з нього на користь позивача підлягає стягненню 76 232 грн. 18 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 762 грн. 32 коп. які було сплачено позивачем при подачі позову до суду. (а. с. 2).

На підставі ст.ст. 525, 526, 612, 625, 651, 653, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки "Добробуд" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитом № КС 002101 від 20 травня 2008 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки "Добробуд" на рахунок 265030010 ТОВ "Банк Фамільний" у м.Донецьку, МФО 334840, код ЄДРПОУ 26502650 СВ № 14100029 борг за кредитом який складається з заборгованості за підвищеними відсотками за користування кредитом у розмірі 62 482 грн. 19 коп., заборгованості по тілу кредиту у сумі 13 749 грн. 99 коп та судові витрати у розмірі 762 грн. 32 коп., усього 76 994 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя