Рішення № 23998295, 11.05.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
513/1269/12
Номер документу
23998295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 513/1269/12

11.05.2012

Справа № 2/513/376/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ДП «Регіональні електричні мережі»Ткаченко О.С.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію. В обґрунтування позову вказав, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є абонентами Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» та мешкають за адресою: АДРЕСА_2. За даною адресою на відповідача ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок. У відповідності зі ст.42 «Правил користування електричною енергією для населення»(далі Правила) споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти за використану електричну енергію та здійснювати інші платежі. На підставі ст.526 ЦК України, позивач, як кредитор у зобов'язанні, має право вимагати від боржника його виконання. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства, про що був складений акт № 21728 від 25.10.2008 р. про порушення споживачем вищевказаних Правил. Згідно цього акту у відповідача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення, поза приладом обліку електроенергії. Вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, обрахованої відповідно до методики, затвердженої НКРЕ за актом № 21728 від 25.10.2008 р. склала 2541,55 грн., та оскільки відповідачі сплатили частину боргу -871,55 грн., заборгованість за актом склала 1670,00 грн. Добровільно виконати свої зобов'язання та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з позовом про стягнення суми до суду. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку загальну суму 1670,00 грн., та суму судового збору 214,60 грн., сплачену при подачі позову до суду.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Позивач письмово сповістив суд про неявку до судового засідання свого представника, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі до суду не з'явились, суду надана заява з проханням розглянути справу без участі відповідачів, з позовом згодні в повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі наказів №№ 557, 278, 422 Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Укренерговугілля»реорганізовано у ДП «Регіональні електричні мережі»(а.с. 21, 22-23, 24).

Згідно з актом № 21728 від 25.10.2008 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»та умов «Договору на користування електроенергією», складеного представниками позивача у відповідачів у присутності ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення -самовільне підключення до мережі енергопостачальника після наряду на відключення18.12.2007 року. Відповідно до розрахунку збитків нанесених позивачу за актом № 21728, діями відповідача спричинені збитки в сумі 2541,55 грн., з яких 871,55 грн. відповідачем погашені (а.с. 15, 16).

Згідно з довідкою з місця мешкання, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно зі ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з вини відповідача ОСОБА_2, який безобліково користувався електричною енергією, позивачу спричинено збитки, а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача в відшкодування завданих збитків 1670,00 грн.

У задоволенні вимог позивача, щодо стягнення суми збитків з відповідача ОСОБА_3, необхідно відмовити, оскільки, згідно з актом № 21728 від 25.10.2008 року порушення Правил користування електричною енергією для населення та Договору на використання електроенергії спричинено саме відповідачем ОСОБА_2, на якого відкритий особовий рахунок (а.с. 11, 12, 13, 14).

На підставі вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. з вiдповiдача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн. (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»заборгованість за не обліковану електроенергію в сумі 1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн., судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., перерахувавши на поточний рахунок № 2600537096201 у відділенні № 2 ПАТ «Енергобанк»в м.Донецьк, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719, одержувач: Донецька філія Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23998295 ?

Документ № 23998295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23998295 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23998295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23998295, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 23998295, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23998295 відноситься до справи № 513/1269/12

Це рішення відноситься до справи № 513/1269/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23998293
Наступний документ : 23998299