Рішення № 23997991, 22.08.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-732/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорм кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачки 17 665 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 квітня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 189/23 на суму 16 800 грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення до 29.04.2011 року.

Відповідачка зобов'язувалась здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що станом на 10.11.2010 року складає 17 665 грн. 54 коп., яку в добровільному порядку відповідачка не сплачує, тому ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звертається до суду і просить стягнути вказану заборгованість.

22 серпня 2011 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог в якій, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 15 965 грн. 54 коп. та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 176 грн. 65 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач направив до суду листа, в якому просить суд розглянути справу за відсутності представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 30 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 189/23, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 16 800 грн. 00 коп. і зобов'язувалась сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору. (а.с. 6-12 - копія договору)

Однак взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконала належним чином, у зв'язку з чим станом на 23.06.2011 року утворилась заборгованість в сумі 15 965 грн. 54 коп., з яких 11 316 грн. 35 коп.- заборгованість по кредиту, 42 грн. 48 коп.- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1 848 грн. 00 коп. - комісія РО, 2 758 грн. 71 коп. - плата за пропуск платежів.

Враховуючи, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з останньої нарахований борг в повному обсязі в розмірі 15 965 грн. 54 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмір 176 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525,526,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,130,169, 209,212-215,223,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорм кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р №32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) заборгованість по кредиту в розмірі - 15 965 грн. 54 коп., судовий збір у розмірі 176 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути - 16 262 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: