Рішення № 23997684, 08.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
2-5740/11
Номер документу
23997684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2-5740/11

пр. № 2/2608/647/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лопатюк Н.Г.

при секретарі - Холявчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ФОЛЬКСБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF 52111, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 31 260 (тридцять одна тисяча двісті шістдесят) доларів США 00 центів, строком на 7 (сім) років.

ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором № KF 52111 від 09.09.2008 р. виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 31 260 (тридцять одна тисяча двісті шістдесят) доларів США 00 центів.

Відповідач порушив взяті на себе договірні зобов'язання, а саме не здійснював платежі по погашенню суми по наданому кредиту та нарахованим процентам за користування кредитом, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, заборгованість відповідача по кредиту станом на 01 серпня 2011 року складає 44 375 (сорок чотири тисячі триста сімдесят п'ять) доларів США 52 центи, з яких 28 822 доларів США 42 центи - заборгованість по кредиту, 9 589 доларів США 27 центи - нараховані та несплачені проценти, 5 963 доларів США 83 центи -пеня за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту, процентів та/або комісій, згідно умов Кредитного договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, обрахованої від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» заборгованість за Кредитним договором № KF 52111 від 09.09.2008 р. у розмірі 44 375 доларів США 52 центи, що за курсом НБУ становить 353 717 грн. 26 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 09 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF 52118, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 31 260 (тридцять одна тисяча двісті шістдесят) доларів США 00 центів, строком на 7 (сім) років. (а.с. 7-16-копія договору)

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № KF 52118 від 09.09.2008 року виконав. Всупереч умов кредитного договору № KF 52118, відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за у розмірі 44 375 доларів США 52 центи. (а.с.17-18 - розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилом статті 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості, відсотків та пені підлягає судовому захисту, а відповідно позов ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88,169,209,212-215,224-233, ЦПК України, ст.ст.526,530, 536, 554, 1050, 1054, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» (рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632 ) суму боргу за Кредитним договором № KF 52118 від 09.09.2008 року, в розмірі у розмірі 44 375(сорок чотири тисячі триста сімдесят п'ять) доларів США 52 центи, що за курсом НБУ становить 353 717 (триста п'ятдесят п'ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» (рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632 ) суми сплаченого судового збору 1700, 00 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачкою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи, яка бере участь у справі у судовому засіданні під час оголошення рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23997684 ?

Документ № 23997684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23997684 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23997684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23997684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23997684, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23997684, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23997684 відноситься до справи № 2-5740/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5740/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23997664
Наступний документ : 23997744