Вирок № 23997115, 15.05.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1/1404/48/2012

Справа № 1404/392/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

з участю прокурора -помічника прокурора Березнегуватського району Мовчан Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Калинівка Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня (9 класів), не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2011 року ОСОБА_1, на околиці с. Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області зірвав кущ рослини коноплі, приніс його за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, де в подальшому обірвав з нього листя, висушив їх, подрібнив руками та в паперових згортках поклав зберігати в будинку за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

04 січня 2012 року, в період з 15 години 55 хвилин до 16 години 49 хвилин, в ході проведення обшуку будинку за місцем проживання підсудного за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 55,9 грами.

Крім того, в кінці жовтня 2011 року ОСОБА_1, на околиці с. Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області повторно зірвав кущ рослини коноплі, приніс його за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, де в подальшому обірвав з нього листя, висушив їх, подрібнив руками та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

13 березня 2012 року о 14 годині 15 хвилин, під час особистого огляду підсудного в приміщенні Новоочаківської сільської ради, в зв'язку із затриманням біля будинку № 27 по вул. Радянській в с. Новоочаків Березнегуватського району за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, в кишені його джинсів було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 11,7 грами.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочинів визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно на початку листопада 2011 року під час збирання металобрухту за с. Новоочаків Березнегуватського району зірвав кущ коноплі, обірвав з нього листя, приніс за місцем свого проживання, висушив їх, долонями подрібнив та поклав зберігатися в будинку для власних потреб. 04 січня 2012 року працівниками міліції під час проведення обшуку будинку наркотичний засіб було виявлено. Крім того пояснив, що наприкінці жовтня 2011 року він знову зірвав кущ коноплі, обірвав з нього листя, висушив їх, подрібнив та зберігав в пакетику за місцем проживання. 13 березня 2012 року взяв пакетик з коноплею для власного споживання, однак його було виявлено працівниками міліції при особистому огляді під час затримання за вчинення адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються негативно, не одружений, не працює, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочинів, що відносяться до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочинів та дані про особу підсудного.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного судом визнано щире каяття.

Органом досудового слідства обставиною, що обтяжує покарання підсудного встановлено повторність. Однак повторність, передбачена ч.2 ст.309 КК України як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію. За такого, у відповідності до ч.4 ст.67 КК України повторність, як обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_1, визнана бути не може, а тому обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

На підставі зазначеного, за наявності пом'якшуючої покарання обставини, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України призначивши йому покарання:

§ за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці;

§ за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням, відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України, обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити засудженому попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області -канабіс, загальною масою 64,00 грами -знищити як предмет, що заборонений до обігу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, 1 150,80 (одна тисяча сто п'ятдесят грн. 80 коп.) грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя С. А. Луста