Рішення № 23996077, 06.03.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-342/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 4506,84грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 31 березня 2010р. по провулку 3 Нагорному, представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення будинку № 1 А до електромережі без дозволу енергопостачальної компанії, без оформлення особового рахунку, без укладання договору та без приладу обліку електричної енергії, про що було складено відповідний акт № В025184. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 4506,84 грн., яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

В судове засідання представник ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж Блоха О.В. не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Дніпродзержинськ, 3 провулок Нагорний, 1-А. Відповідачем порушуються правила користування електричною енергією для населення. Так, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 31 березня 2010р. по 3 Нагорному провулку, представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення будинку № 1«А»до електромережі без дозволу енергопостачальної компанії, без оформлення особового рахунку, без укладання договору та без приладу обліку електричної енергії, про що було складено відповідний акт № В 025184.

В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 4506,84грн., яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.16, 257, ч.3 ст.267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення в сумі 4506 (чотири тисячі п'ятсот шість) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривні, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинській філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк»(ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд