Вирок № 23995589, 19.03.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
531/565/12
Номер документу
23995589
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.03.2012г.

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судьи Гаврилова В.А.,

при секретаре Сарбей А.С.,

с участием прокурора Рибаса С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, со среднем специальным образованием, ранее судимого 13.07.1992 года Куйбышевским р/с г.Донецка по ст. 140 ч.2 УК УССР (в ред. 1960 г.) к 1г и 6 мес. Лишения свободы, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-.

У С Т А Н О В И Л :

В конце августа 2011 года, во второй половине дня, точное время и дата не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в лесополосе вблизи п.Пески Ясиноватского района Донецкой области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических стредств для личного употребления без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел путем отделения верхушечной частей от стеблей растения особо опасное наркотическое средство каннабис. После чего, ОСОБА_1, с помощью рук измельчил данные листья особо опасное наркотическое средство каннабис массой 23, 45 грамма. После чего, ОСОБА_1 завернул указанное особо опасное наркотическое средство каннабис в бумажный сверток и направился к остановке общественного транспорта, где на общественном транспорте на автобусе 138 маршрута, незаконно перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство из п.Пески Ясиноватского района Донецкой области в г.Донецк, после чего пешком перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до 07.11.2011 г.

07.11.2011 года примерно в 13 часов 40 минут, ОСОБА_1 незаконно храня при себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта, во внутреннем левом кармане надетой на него куртки бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, пешком, без использования транспортных средств, направился в сторону завода «ДЗХР», что в Куйбышевском районе г.Донецка. Проходя вблизи завода «ДЗХР», по ул.Югославской в Куйбышевском районе г.Донецке, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции и доставлен в помещение Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по адресу: г.Донецк-96, пр-т.Матросова, где 07.11.2011 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 30 минут в ходе осмотра личных вещей гр.ОСОБА_1, в внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1981 от 24.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом, массой 23, 45 г. (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет21, 67 г.) которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил, перевез для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в конце августа 2011 года, точное время затрудняется назвать, находясь на озере вблизи п.Пески, Донецкой области, сорвал дикорастущее растение коноплю. Изъятое у него 07.11.2011 года наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, у врача-психиатра, у врача нарколога на учете не состоит, ранее не судимого в силу ст. 89УК Украины.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного и активное содействие раскрытию данного преступления своими признательными показаниями. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемсот пятдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 1167-8/353 от 17 февраля 2011г. судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 12 коп на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23995589 ?

Документ № 23995589 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23995589 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23995589 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23995589, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 23995589, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23995589 відноситься до справи № 531/565/12

Це рішення відноситься до справи № 531/565/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23995582
Наступний документ : 24000367