Справа № 108/162/12
провадження 2/108/412/12
УХВАЛА
про повернення судового збору
24 квітня 2012 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Біленко Л.В.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт»про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Генеральний директор ПП «Сервісна компанія «Комфорт», яке є позивачем по справі за позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір, звернувся до суду із заявою про повернення частини судового збору, сплаченого при подачі позову, мотивуючи вимоги тим, що Ухвалою судді від 16.01.12р. було відмовлено у відкритті провадження за позовною вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги. Просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову, в частині вимоги матеріального характеру.
В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, вимоги по заяві підтримала в повному обсязі, надала пояснення.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, проти задоволення заяви не заперечували.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в межах предмету заяви, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПП «Сервісна компанія «Комфорт»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявляючи дві позовні вимоги :
- стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі -16712,85 грн.
- зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір про надання комунальних послуг
При зверненні до суду позивачем сплачений судовій збір у розмірі 182,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 802 від 15.12.2011р.
Ухвалою судді від 16.01.2012р. у відкритті провадження за позовною вимогою про стягнення заборгованості відмовлено, провадження по справі за позовною вимогою про зобов'язання відповідача укласти договір про надання комунальних послуг відкрито.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, відмови у відкритті провадження по справи та в інших випадках, визначених законом.
За положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати , що приймаючи до уваги розмір мінімальної заробітної плати, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік», станом 01.01.2012р. становить 107,30 грн.
Оскільки провадження по справі відкрито тільки за вимогою немайнового характеру , сплаті підлягає судовий збір у розмірі 107,30 грн., при тому що фактично позивачем сплачений судовий збір у розмірі 182,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Повернути з місцевого бюджету в м. Керч (р/р 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 банк Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» ( юридична адреса : 95022 м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, р\р 2600497916001 у відділенні «Сімферопольська регіональна дирекція»ПАТ «Банк Київська Русь»МФО 319092, ОКПО 30270840) судовій збір , сплачений за платіжним дорученням № 802 від 15.12.2011р. в УДК в м. Керч (банк одержувача -ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, рахунок № 31210206700019 , код платежу 22030001) у розмірі 75,50 грн. (сімдесят п'ять грн. 50 коп.).
Видати позивачу оригінал Платіжного доручення, засвідчену копію якого приєднати до матеріалів справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .
Суддя -
Судове рішення № 23994095, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/162/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: