Ухвала суду № 23993638, 24.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-3750/12/2670Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва

до Приватного підприємства «Карам»

про стягнення заборгованості.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Карам» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 2 387,64 грн.

В судовому засіданні 24.04.2012р. суд розглянув клопотання від Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про відмову від позову, за змістом якого вбачається, що заборгованість перед управлінням станом на 23.04.2012р. відповідачем Приватним підприємством «Карам»(код ЄДРПОУ 23167335) в межах заявлених позовних вимог відповідно до довідки від 23.04.2012р. №5116/08 погашена в повному обсязі. Крім того, відповідачем через відділ документального обігу та контролю суду було подано клопотання про можливість розгляду справи за відсутності представника підприємства та докази щодо сплати даної заборгованості.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян