Вирок № 2399342, 19.02.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-88-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мороз Л.И.

при секретаре - Сидоренко И.В.

с участием прокурора - Гунько М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца: города Петропавловск-Камчатский РСФСР, белоруса, гражданина Украины, имеющего средне- техническое образование, холостого, работающего охранником садового товарищества «Связист» г.Артемовск, ранее судимого:

-20.09.1996 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освобожден условно-досрочно 08.07.1998 года по определению Торезского городского суда;

-22.12.1999 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст.ст.229-6 ч.1, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, и штрафу 170 гривен;

-28.12.2001 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 28.02.2003 года условно- досрочно по определению Кировского районного суда г.Донецка на 7 месяцев 6 дней;

-10.06.2005 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 УК Украины 5 годам лишения свободы с конфискацией ½ имущества, освобожден 21.09.2007 года по постановлению Калининского районного суда г. Горловки неотбытый срок заменен на 1 год 11 месяцев 3 дня исправработ без лишения свободы с удержанием 10% заработка в доход государства;

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 28 сентября 2007 года более точную дату установить не представилось возможным, находясь в районе 8-го пруда г.Артемовска Донецкой области, умышленно, повторно, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины с целью незаконного приобретения и изготовления наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли сорвал верхушки, принес к себе домой по адресу:АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство, положил в слюду из-под сигаретной пачки и оставил на хранение за батареей в подъезде своего дома.

24 ноября 2007 года ОСОБА_1 собираясь выехать в г.Красный Лиман Донецкой области, примерно в 12-00 часов, взяв за батареей в подъезде своего дома сверток с коноплей, завернув его в полиэтиленовый пакет, поместил на хранение в правый боковой карман принадлежащей ему спортивной сумки и перевез ее электропоездом с железнодорожного вокзала станции Артемовск до железнодорожного вокзала станции Красный Лиман, где был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции ЛО на станции Красный Лиман, где в ходе досмотра его вещей в 14 часов 45 минут в правом боковом кармане его сумки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, массой 7,41 грамма.

Согласно заключения химической экспертизы №361 от 29 ноября 2007 года изъятое у подсудимого ОСОБА_1 наркотическое вещество первоначальной массой 7,41 грамма является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении по ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью суду он показал, что в указанное время, в указанном месте преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

ОСОБА_1 также пояснил, что наркотическое средство незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, вина ОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного дела:

-протоколом досмотра личных вещей ОСОБА_1 (л.д.4), согласно которого при досмотре черной спортивной сумки, принадлежащей подсудимому, было обнаружено и изъято наркотическое вещество;

-заключением специалиста №403 от 26.11.2007 года (л.д.12);

-заключением химической экспертизы №361 от 29.11.2007 года (л.д. 58-59);

-протоколом осмотра (л.д.77);

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.78).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.309 ч.2 УК Украины, незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

Также принимает во внимание данные его личности: ранее судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «наркомания, синдром зависимости от опиодов, каннабиоидов», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства и отбытию наказания характеризуется положительно.

  Суд считает, что исправление ОСОБА_1 необходимо осуществлять в местах лишения свободы.

Преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил не отбыв наказание по приговору Артемовского горрайсуда Донецкой области от 10.06.2005 года, которое постановлением Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 14.09.2007 года было заменено на исправительные работы без лишения свободы. Следовательно окончательно меру наказания ему следует определить по совокупности приговоров на основании ст.71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст.81 УПК Украины.

По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 141 (сто сорок одна)грн. 20 коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергунть наказанию по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

  На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Артемовского горрайсуда Донецкой области от 10 июня 2005 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно определить к отбытию 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Красный Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции №163 от 17.12.2007 года - наркотическое средство каннабисом (высушенная марихуана) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476 УГК в Киевской области ОКПО 25576445 МФО 821018 - 141 (сто сорок одну) грн. 20 (двадцать) коп. - судебных издержек.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИ №6 г.Артемовска, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня взятия под стражу, то есть с 19.02.2008 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденным Гончаровым Р.В., остальными участниками процесса в тот же срок с момента вынесения приговора через Краснолиманский городской суд Донецкой области.

Председательствующий судья -