Постанова № 23993220, 19.04.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
2а-1870/1400/12
Номер документу
23993220
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1400/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шутька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнаня нечинною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" (надалі - позивач, ТОВ "Северо-Восток Ресурс") звернулося до суду з позовною заявою до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області (надалі- відповідач, Глухівська ОДПІ) про визнання нечинною та скасування податкової вимоги від 07 лютого 2012 року №2.

Свої вимоги мотивує тим, що податковим органом направлено на адресу ТОВ "Северо-Восток Ресурс" податкову вимогу раніше граничного строку сплати грошового зобов'язання та не зазначено у вимозі відомості про факт виникнення грошового зобов'язання, а також в порушення Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків.

В судовому засіданні представник позивача - Кандюков Г.Г., позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Шутько А.В., позов не визнав з підстав, викладених у письмовому запереченні (а.с.34).

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2010 року працівниками Глухівської ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку діяльності ТОВ "Северо-Восток Ресурс" за період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року, якою встановлено, що ТОВ "Северо-Восток Ресурс" по податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 року було порушено абзац а), б) підпункту 7.2.1 пункту 7.2 ст. 7; підпунктів 7.4.1, 7.4.4 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану варість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, у зв'язку з чим встановлено завищення податкового кредиту на суму 35 637 грн. 22 коп. та донараховано податку на додану вартість в сумі 35 637 грн. 22 коп. За результатами перевірки складено акт від 09.12.2010 року № 1566/15-23297409.

На підставі вказаного акту Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.12.10 р. № 0000731521/0, яким було визначено позивачу суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 42 764 грн. 66 коп., з них: основний платіж на суму 35 637,22 грн. та штрафна санкція на суму 7 127,44 коп.

Дане податкове повідомлення-рішення ТОВ "Северо-Восток Ресурс" оскаржило до Сумського окружного адміністративного суду, яким прийнято постанову від 15.09.2011 року № 2а-1870/4819/11 про відмову у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року постанову Сумського окружного адміністративного суду залишено без змін (а.с.35-36).

Згідно ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Пунктом 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання є неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

25.01.2012 р. вхідний номер 2934/10 Глухівська ОДПІ отримала ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-1870/4819/11 від 12.12.2011 року. Відповідно до даної ухвали Глухівська ОДПІ внесла до картки особового рахунку ТОВ "Северо-Восток Ресурс" узгоджену суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 42 764 грн. 66 коп. У зв'язку з тим, що за ТОВ "Северо-Восток Ресурс" на особовому рахунку рахувалася переплата в сумі 8,19 грн. (було зменшено податкове зобов'язання на дану суму) податкова заборгованість станом на 25.01.2012 року становить 42756 грн. 47 коп.(а.с.42-43).

Згідно абз. 2 п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного 07.02.2012 р. Глухівською ОДПІ була сформована податкова вимога № 2 та направлена поштою і вручена представнику відповідача 08.02.2012 р. (звороній бік а.с.37).

З матеріалів справи вбачається, що 27.03.2012 року ТОВ "Северо-Восток Ресурс" звернулося до Глухівської ОДПі із заявою про розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 42 724 грн. 47 коп. (а.с.41).

Розглянувши вищевказану заяву ТОВ "Северо-Восток Ресурс", першим заступником начальника Глухівської ОДПІ 05.04.2012 року було прийнято рішення № 10 про розстрочення податкового боргу з податку на додану варість в сумі 42 724 грн. 47 коп. і встановлено строки і сума сплати розстрочекного боргу (а.с.38).

Згідно рішення про розстрочення податкового боргу від 05.04.2012 р. № 10, між ТОВ "Северо-Восток Ресурс" та Глухівською ОДПІ укладено договір № 1210/10/19-012 від 05.04.2012 р. про розстрочення податкового боргу (а.с.39-40).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "Северо-Восток Ресурс" податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 42 724 грн. 47 коп.

А тому, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинною та скасування податкової вимоги №2 від 07.02.2012 р. є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнаня нечинною та скасування податкової вимоги -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений 23.04.2012 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 23993220 ?

Документ № 23993220 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23993220 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23993220 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23993220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23993220, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23993220, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23993220 відноситься до справи № 2а-1870/1400/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1400/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23993213
Наступний документ : 23993221