копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1400/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Козир І.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Шутька А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнаня нечинною та скасування податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" (надалі - позивач, ТОВ "Северо-Восток Ресурс") звернулося до суду з позовною заявою до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області (надалі- відповідач, Глухівська ОДПІ) про визнання нечинною та скасування податкової вимоги від 07 лютого 2012 року №2.
Свої вимоги мотивує тим, що податковим органом направлено на адресу ТОВ "Северо-Восток Ресурс" податкову вимогу раніше граничного строку сплати грошового зобов'язання та не зазначено у вимозі відомості про факт виникнення грошового зобов'язання, а також в порушення Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків.
В судовому засіданні представник позивача - Кандюков Г.Г., позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача - Шутько А.В., позов не визнав з підстав, викладених у письмовому запереченні (а.с.34).
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2010 року працівниками Глухівської ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку діяльності ТОВ "Северо-Восток Ресурс" за період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року, якою встановлено, що ТОВ "Северо-Восток Ресурс" по податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 року було порушено абзац а), б) підпункту 7.2.1 пункту 7.2 ст. 7; підпунктів 7.4.1, 7.4.4 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану варість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, у зв'язку з чим встановлено завищення податкового кредиту на суму 35 637 грн. 22 коп. та донараховано податку на додану вартість в сумі 35 637 грн. 22 коп. За результатами перевірки складено акт від 09.12.2010 року № 1566/15-23297409.
На підставі вказаного акту Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.12.10 р. № 0000731521/0, яким було визначено позивачу суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 42 764 грн. 66 коп., з них: основний платіж на суму 35 637,22 грн. та штрафна санкція на суму 7 127,44 коп.
Дане податкове повідомлення-рішення ТОВ "Северо-Восток Ресурс" оскаржило до Сумського окружного адміністративного суду, яким прийнято постанову від 15.09.2011 року № 2а-1870/4819/11 про відмову у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року постанову Сумського окружного адміністративного суду залишено без змін (а.с.35-36).
Згідно ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Пунктом 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання є неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
25.01.2012 р. вхідний номер 2934/10 Глухівська ОДПІ отримала ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-1870/4819/11 від 12.12.2011 року. Відповідно до даної ухвали Глухівська ОДПІ внесла до картки особового рахунку ТОВ "Северо-Восток Ресурс" узгоджену суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 42 764 грн. 66 коп. У зв'язку з тим, що за ТОВ "Северо-Восток Ресурс" на особовому рахунку рахувалася переплата в сумі 8,19 грн. (було зменшено податкове зобов'язання на дану суму) податкова заборгованість станом на 25.01.2012 року становить 42756 грн. 47 коп.(а.с.42-43).
Згідно абз. 2 п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На підставі викладеного 07.02.2012 р. Глухівською ОДПІ була сформована податкова вимога № 2 та направлена поштою і вручена представнику відповідача 08.02.2012 р. (звороній бік а.с.37).
З матеріалів справи вбачається, що 27.03.2012 року ТОВ "Северо-Восток Ресурс" звернулося до Глухівської ОДПі із заявою про розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 42 724 грн. 47 коп. (а.с.41).
Розглянувши вищевказану заяву ТОВ "Северо-Восток Ресурс", першим заступником начальника Глухівської ОДПІ 05.04.2012 року було прийнято рішення № 10 про розстрочення податкового боргу з податку на додану варість в сумі 42 724 грн. 47 коп. і встановлено строки і сума сплати розстрочекного боргу (а.с.38).
Згідно рішення про розстрочення податкового боргу від 05.04.2012 р. № 10, між ТОВ "Северо-Восток Ресурс" та Глухівською ОДПІ укладено договір № 1210/10/19-012 від 05.04.2012 р. про розстрочення податкового боргу (а.с.39-40).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "Северо-Восток Ресурс" податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 42 724 грн. 47 коп.
А тому, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинною та скасування податкової вимоги №2 від 07.02.2012 р. є безпідставними та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнаня нечинною та скасування податкової вимоги -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений 23.04.2012 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 23993220, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1400/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: