Ухвала суду № 23993019, 02.04.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1221/2012

02 квітня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 доДержавна податкова інспекція у м.Рівне про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Позивачами до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Зважаючи, що позовна заява містить позовні вимоги немайнового характеру кожного з позивачів, то і судовий збір за такими немайновими вимогами має бути сплачений кожним з позивачів за ставками, передбаченими ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір слід перераховувати за реквізитами: р/р 31217206700002; одержувач: УДКСУ у м. Рівне; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 22586331; МФО: 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329», а також пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Також, ч.5 ст.106 КАС України передбачає, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Однак, ОСОБА_2. при поданні позовної заяви не додано ані довіреності, ані іншого документу на підтвердження повноважень його як представника, що діє в інтересах осіб, зазначених ним у позовній заяві.

Одночасно слід звернути увагу, що відповідно до ст. 116 КАС України, право на об'єднання позовних заяв різних позивачів до одного відповідача в одне провадження надано виключно суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Іншими нормами Кодексу адміністративного судочинства не передбачено права колективного звернення позивачів з позовною заявою до суду.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. Всупереч даній вимозі закону, до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження обставин, про які у ньому зазначено. А відтак, кожному з позивачів слід звернутися до суду з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України (в тому числі, надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду документу, що підтверджує повноваження представника, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, документів про сплату судового збору та слід запропонувати кожному з позивачів окремо звернутися до суду з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України. Усі документи подати в одному примірнику для суду, їх копії- відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 17 квітня 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 ОСОБА_2 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 17 квітня 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.