Категорія №8.1.5
11 травня 2012 року Справа № 2а/1270/1917/2012
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Цицюри О.О.,
при секретарі судового засідання: Бойко В.В.,
за участю представників сторін:
від заявника - завідувач юридичного сектору Березниченко О.О.,
довіреність №74/100 від 13.03.2012,
від позивача - старший державний податковий інспектор юридичного відділу
ОСОБА_2,довіреність №1951/10/10-013 від 03.05.2012,
від відповідача-не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську заяву Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби від 03.05.2012 про заміну стягувача по справі №2а/1270/1917/2012 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2012 року постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі №2а/1270/1917/2012 у повному обсязі задоволено адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.
18 квітня 2012 року хвалою Луганського окружного адміністративного суду боржника по справі - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» замінено на належного боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькинатрацит», у зв'язку з укладенням 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькинатрацит» концесійного договору, за яким правонаступником ДП «Ровенькинатрацит» з погашення податкової заборгованості є ТОВ «ДТЕК Ровенькинатрацит».
03 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби надійшла заява про заміну сторони-стягувача по справі №2а/1270/1917/2012 - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську (91005, м.Луганськ, вул.Градусова,1) належною стороною-стягувачем - Державною податковою інспекцією у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби розрахунку з плати за землю за 2011 рік від 26.01.2011 №9000063177 на загальну суму 15567,24 грн. (94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Перемоги,4, код ЄДРПОУ 21759657), у зв'язку з тим, що ТОВ «ДТЕК Ровенькинатрацит» перебуває на обліку в ДПІ у м.Ровеньках Луганської області ДПС та станом на 25.04.2012 саме за ним рахується податковий борг по податку на прибуток у сумі 25 556 669,00 грн.
В судовому засіданні представник заявника Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, наполягав на її задоволенні, дав суду пояснення по суті заяви.
Представник позивача СДПІ по роботі з ВПП у м.Луганську в судовому засіданні не заперечував проти заміни сторони-стягувача по справі №2а/1270/1917/2012 з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську належною стороною-стягувачем - Державною податковою інспекцією у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби, про що надав суду відповідний письмовий відгук на заяву №2385/10/10-013 від 11.05.2012 (а.с.105-106).
Представник відповідача ТОВ «ДТЕК Ровенькинатрацит» в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду заяви був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не доповідав.
Заслухавши пояснення заявника, думку представника позивача, дослідивши матеріли заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.
У судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами справи, що 14 березня 2012 постановою Луганського окружного адміністративного суду у повному обсязі задоволено адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків (а.с.44-47).
У зв'язку з укладенням 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькинатрацит» концесійного договору, правонаступником ДП «Ровенькинатрацит» з погашення податкової заборгованості є ТОВ «ДТЕК Ровенькинатрацит» (а.с.86-88).
З 04.07.2011 ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» взято на податковий облік як платник податків у Державній податковій інспекції у м.Ровеньки Луганської області за №366, що підтверджується відповідною довідкою про взяття на облік платника податків №366 від 04.07.2011 (а.с.80).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби від 03.05.2012 про заміну сторони-стягувача по справі №2а/1270/1917/2012 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та замінити сторону-стягувача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Луганську (91005, м.Луганськ, вул.Градусова,1) належною стороною-стягувачем - Державною податковою інспекцією у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби (94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Перемоги,4, код ЄДРПОУ 21759657).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби від 03.05.2012 про заміну сторони-стягувача по справі №2а/1270/1917/2012 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, задовольнити.
Замінити сторону-стягувача по справі №2а/1270/1917/2012 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, зі сторони-стягувача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську (91005, м.Луганськ, вул.Градусова,1) на належну сторону-стягувача - Державну податкову інспекцію у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби (94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Перемоги,4, код ЄДРПОУ 21759657).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя О.О. Цицюра
Судове рішення № 23992916, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/1917/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: