Постанова № 23992800, 22.03.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
2а-300/12/0970
Номер документу
23992800
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2012 р. Справа № 2a-300/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

за участю представників сторін:

позивача -Токара В.І.,

відповідача -Юрківа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби

до відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод"

про стягнення податкового боргу в сумі 32502,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі - Калуська ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод" (надалі - ВАТ "Калуський молокозавод", відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 32502,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-III, діючого на момент спірних правовідносин, що виникли між відповідачем та податковим органом у 2010 році та вимог Податкового кодексу України заборгував перед бюджетом сплату самостійно задекларованих сум зі сплати податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів, комунального податку, збору за спеціальне водокористування, орендної плати юридичних осіб та земельного податку по Завійській, Луківській, Мостищенській, Студінській, Довго-Войнилівській сільських радах Калуського району на загальну суму 32502,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснив суду, що ВАТ «Калуський молокозавод» є платником податків і зборів, передбачених законом, за ним числиться самостійно узгоджене зобов'язання в розмірі 32502,82 грн. Зазначив, що не погоджується з поданим відповідачем запереченням, так як, провадження в справі про банкрутство ВАТ "Калуський молокозавод" порушено 29.06.2006 року, тому мараторій застосовується до вимог, які виникли до 29.05.2006 року, а заявлені позовні вимоги стосуються періоду з 30.01.2009 року по 13.01.2012 року. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених в письмовому запереченні та пояснив суду, що представник позивача не врахував положень пункту 1.3 статті 1 Кодексу, який передбачає, що цей кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за яким слід регулювати відносини у даній справі. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено, що 14.08.1995 року відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області. Вказане підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.01.2012 року за №12801913 та свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності за №00445682 і зареєстрований як платник податків Калуською ОДПІ (а.с. 6, 8).

Податковим органом проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких складені акти: від 05.07.2010 року за №2452/1501/00445683, від 23.02.2011 року за №202/1501/00445682, від 03.11.2009 року за №3628/1502/00445682, від 21.12.2009 року за №5221/1502/00445682, від 21.05.2010 року за №1854/1502/00445682, від 25.08.2010 року за №2982/1502/00445682, від 25.08.2010 року за №2986/1502/00445682, від 06.10.2010 року за №3537/1502/00445682, від 19.10.2010 року за №3738/1502/00445682, від 18.11.2010 року за №4143/1502/00445682, від 09.12.2010 року за №4332/1502/00445682, від 15.12.2010 року за №4355/1502/00445682, від 23.02.2011 року за №197/1502/00445682 та винесені податкові повідомлення-рішення форми "Р": від 16.07.2010 року за №0005651501/0, від 25.02.2011року за №0000571501, від 03.11.2009 року за №0001101502/0, від 21.02.2009 року за №0001381502/0, від 03.06.2010 року за №0001391502/0, від 25.08.2010 року за №0001811502/0, від 04.10.2010 року за №0002061502/0, від 06.10.2010 року за №0002081502/0, від 09.11.2010 року за №0002381502/0, від 15.12.2010 року за №0002561502/0, від 09.12.2011 року за №0002531502/0 від 15.12.2010 року за №0002571502/0, від 25.02.2011 року за №0000061502, відповідно, якими на відповідача покладені податкові зобов'язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумах 170,00 грн. та 340,00 грн., податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумах 170,00 грн., 208,00 грн., 2550,00 грн., 170,00 грн., 510,00 грн., 170,00 грн., 340,00 грн., 170,00 грн., 170,00 грн., 170,00 грн., 340,00 грн., відповідно. Дані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 13, 15, 17, 19, 21, 23, 39, 41, 43, 44, 61-62, 63, 65, 68, 71, 73, 75, 78, 80-81, 84, 86-87, 88, 90, 93, 95-96, 97, 99, 102, 104, 107).

Також, позивачем були складені акти відмови від підпису та від отримання керівником ВАТ «Калуський молокозавод» актів про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності (а.с. 14, 18, 22, 40, 66, 67, 70, 72, 76, 77, 82, 83, 91, 92, 100, 101, 105, 106).

Крім того, позивачем проведені камеральні перевірки податкової звітності податку на прибуток та податку на додану вартість, відповідно до яких складені акти від 07.12.2011 року за №3416/1501/00445682 та від 10.11.2011 року за №2853/1502/00445682, згідно яких винесені податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 08.12.2011 року за №0001581501 та від 11.11.2011 року за №0000881502, з якими у відповідача виникли податкові зобов'язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2040,00 грн. та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 5100,00 грн., відповідно (а.с. 21-24, 104-108).

Заборгованість до місцевого бюджету з податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів, комунального податку, збору за спеціальне водокористування, орендної плати юридичних осіб та земельного податку по Завійській, Луківській, Мостищенській, Студінській, Довго-Войнилівській сільських радах Калуського району підтверджується перевіреними судом податковими деклараціями, розрахунками сум податку з власників транспортних засобів, податковими розрахунками комунального податку, податковим розрахунком за спеціальне водокористування, податковою декларацією орендної плати, розрахунками сум податку на земельні ділянки та станом на 13.01.2012 року становить 32502,82 грн. (а.с. 11-12, 25-38, 46-58, 117-140).

Таким чином, дослідженими судом документами підтверджується загальна сума боргу відповідача перед бюджетом в розмірі 32502,82 грн., з якого:

- за штрафними санкціями - 12618,00 грн., з яких з податку на прибуток - 2550,00 грн. та з податку на додану вартість - 10068,00 грн.;

- за основним боргом - 19884,82 грн., з якого з податку на прибуток - 430,00 грн., з податку на додану вартість - 5030,00 грн. та по інших податках та зборах - 14424,82 грн. (а.с. 167).

Крім того, податковий борг відповідача перед бюджетом в сумі 32502,82 грн. за період з 30.01.2009 року по 13.01.2012 року підтверджується листом від 13.01.2012 року за №166/10/240 (а.с. 10).

Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-III (надалі - Закон №2181-III), що діяв на момент спірних правовідносин, установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг - податкове зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до вимог підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 та пунктів 4.2 і 4.3. вказаного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до висновків документальної перевірки результатів діяльності платника податків, які свідчать про заниження або завищення суми податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком визначених підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181.

Згідно з підпунктом 5.2.2 пункту 5 статті 5 Закону №2181, при апеляційному узгодженні моментом узгодження податкового зобов'язання є день отримання платником податків повідомлення, якщо платник не оскаржив рішення податкового органу протягом 10 календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4. статті 5 вищевказаного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-III у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення (абзац 2 підпункту 6.2.2).

Податковий кодекс України (надалі - Кодекс) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, з 01.01.2011 року, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до вимог статті 36 Кодексу податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно статті 38 Кодексу виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Кодексу не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нараховується пеня у строк від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Пунктом 95.2 статті 95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно статті 129 Кодексу, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Отже, суд дійшов висновку, що самостійно обраховані податкові зобов'язання відповідача визначені ним в податковій декларації та які ним в повному обсязі не сплачені, являються податковим боргом відповідача та становлять 32502,82 грн., в тому числі штрафні санкції.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом зі сплати податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів, комунального податку, збору за спеціальне водокористування, орендної плати юридичних осіб та земельного податку по Завійській, Луківській, Мостищенській, Студінській, Довго-Войнилівській сільських радах Калуського району, станом на момент розгляду справи судом, становить 32502,82 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Заборгованість станом на день розгляду справи не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача обгрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь бюджету з відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод"(ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00445682) податковий борг в сумі 32502 (тридцять дві тисячі п'ятсот дві) грн. 82 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Бобров Ю.О.

Постанова складена в повному обсязі 26.03.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23992800 ?

Документ № 23992800 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23992800 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23992800 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23992800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23992800, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23992800, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23992800 відноситься до справи № 2а-300/12/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-300/12/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23992783
Наступний документ : 24010802