Рішення № 23988941, 14.05.2012, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-307

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11»травня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Лебедєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків з ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 лютого 2011 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії в будинку відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року за № 1357 (далі Правила), шляхом використання «штучного нуля», що привело до без облікового споживання електричної мережі.

Зазначеними діями відповідачі заподіяли збитки електропостачальній організації.

Згідно п. 48 Правил споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

За даним фактом правопорушення відповідно до п. 53 Правил складено акт про порушення споживачем Правил № 800400 від 26 лютого 2011 року та протокол про адміністративне правопорушення № 037535 від 26 лютого 2011 року.

На підставі зазначеного акта розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідачів за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. №1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО»складає 7191 грн. 13 коп. Відповідачка частково сплатила суму збитків у розмірі 1000 грн.

На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідачів шкоду, завдану порушенням у розмірі 6191 грн. 13 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та стягнення з неї і ОСОБА_2 в рівних частках збитків.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно представленого представником позивача акту № 800400 від 26 лютого 2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення № 037535 від 26 лютого 2011 року було зафіксовано факт порушення «Правил користування електричної енергії для населення»в будинку відповідачів, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, шляхом використання «штучного нуля», що привело до без облікового споживання електричної мережі (а.с.4,6). З зазначеним актом і протоколом погодилась ОСОБА_1, оскільки в акті і протоколі стоїть її підпис і пояснення.

Згідно розрахунку розміру збитків за вищевказаним актом був нанесений збиток електропостачальній організації на суму 7191 грн. 13 коп. (а.с.5). Відповідачка частково сплатила суму збитків в розмірі 1000 грн., що розцінюється судом як погодження з порушенням п.п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення».

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь підприємства позивача шкоду у розмірі 6191 грн. 13 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідачів.

На підставі п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937) відшкодування збитків в у розмірі 6191 грн. 13 копійок (шість тисяч сто дев'яносто одна грн. 13 коп.).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Е.М. Сініцин