ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
07.09.06р.
Справа № А34/218-06
За позовом Заступника прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродержинський завод продтоварів", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 42 801, 31 грн.
Суддя Примак С.А.
Секретар судового засідання
Дяконенко М.С.
Представники:
від прокурора - Кріпак Н.В., предст., дов. №148 від 19.09.03 р. від позивача - Федорова О.М., посв. №49 від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 42 801, 31 грн. боргу.
Позивач заявив клопотання про стягнення з відповідача 78 309, 47 грн. недоїмки.
Позивач заявив клопотання про стягнення з відповідача 98 949, 43 грн. недоїмки.
Відповідач письмові заперечення проти позову не подав. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою юрисконсульта.
На підставі ст. 128 КАС України, суд убачає можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з ст. 20 ч.6 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
За період з лютого 2006 р. по липень 2006 р. внаслідок несплати страхових внесків у відповідача виникла недоїмка на суму 98 949, 43 грн.
Згідно з ч.2 ст. 106 даного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Таким чином, сума недоїмки відповідача складає 98 949, 43 грн.
Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав.
На підставі викладеного позовні вимоги до відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою юрисконсульта.
Дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, відповідач отримав копію ухвали від 20.07.06 р. про порушення провадження в адміністративній справі №А34/218-06 25.07.06 р., що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто відповідач мав час для підготовки документів. Крім того, розмір суми страхових внесків визначено відповідачем в розрахунках суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів" (51914, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Романківська,1, код ЄДРПОУ 00377532) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (51900, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Комсомольський, 10/12, код ЄДРПОУ 24615344, р/р 2560931131003 у Дніпродзержинському відділенні №3293 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 306083) 98 949, 43 грн. заборгованості.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 239878, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № а34/218-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: