Постанова № 23985783, 27.01.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

27.01.2012 27.01.2012 103/187/2012

Справа № 103/187/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зелене Бахчисарайського району Республіку Крим, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2011 р. інспектором дізнання УДАІ м. Севастополя лейтенантом міліції Арсеньєвим О.О. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 22.12.2011 р. о 13 год. 20 хвил., на автодорозі Севастополь-Ялта 71 км поворот на с. Первомайськ, керуючи автомобілем ДЕУ Ланос номерний знак НОМЕР_7 вчинив обгін автомобіля ВАЗ номерний знак НОМЕР_8 на перехресті, внаслідок чого відбулось зіткнення з зазначеним автомобілем, який виконував поворот ліворуч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 14.6 а Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки автомобіль є його єдиним джерелом доходу.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2011 р. (а.с. 1), письмовими проясненнями ОСОБА_4 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальним збитком (а.с. 4), схемою місця ДТП (а.с. 5).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4, він 22.12.2011 р. керував ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_8, рухаючись по автодорозі Севастополь-Ялта 71км зі швидкістю 60 км/год. за 150 м до повороту ліворуч в сторону с. Первомайка увімкнув лівий покажчик повороту, позаду рухався автомобіль ДЕУ номерний знак НОМЕР_7 на відстані 100-150 м, перед виконанням маневру переконався у відсутності перешкод та почав маневр, в момент маневру, коли його автомобіль перетинав зустрічну смугу руху, відбувся боковий удар з лівої сторони автомобіля.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, 22.11.2011 р. він керуючи автомобілем ДЕУ номерний знак НОМЕР_7, рухався по автодорозі Севастополь-Ялта 71 км зі швидкістю 60-65 км/год. в сторону м. Ялта, попереду рухався автомобіль ВАЗ номерни знак НОМЕР_8, який перед перехрестям увімкнув лівий покажчик повороту, ОСОБА_1 виїхав на смугу зустрічного руху та почав маневр обгону, автомобіль ВАЗ почав маневр повороту, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Схеми місця ДТП автомобілю ДЕУ Ланос номерний знак НОМЕР_7, що належить ОСОБА_1 завдані пошкодження переднього бамперу, лобового скла, переднього правого крила; автомобілю ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_8, що належить ОСОБА_5, завдані пошкодження криши, лівого порогу, переднього лівого та заднього крила, передніх лівих дверей; задніх лівих дверей, лобового скла, середньої стійки криши.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 374-00 (триста сімдесят чотири) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач державний Бахчисарайський район 21081300, Головне Управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян