09.02.2012 09.02.2012 103/85/2012
Справа № 103/85/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, працюючого водієм ВАТ «Бахчисарайське АТП-14340», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2011 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі Кушнеровим А.М. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 21.12.2011 року о 13 год. 10 хвил. при перевірці ВАТ «Бахчисарайське АТП-14340», розташованого за адресою: м Бахчисарай, вул. Фрунзе, 34 виявлено разове порушення на маршруті Севастополь-Куйбишеве - невідповідність грошових коштів у касі у сумі 25 грн. 00 коп., внаслідок чого було порушено п. 13 ст. 3 роздлу ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265\95-ВР із змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді на 09.02.2012 року, що підтверджується його підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: порушення порядку проведення розрахунків.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2011 р. (а.с. 2), копією акту (довідки) № 077673 від 21.12.2011 р. перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій (а.с. 3-4).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2011 р., ОСОБА_1 пояснень не надав.
Відповідно до копії акту (довідки) № 077673 від 21.12.2011 р. перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій при перевірці господарської одиниці автобуса А 07923 державний номер НОМЕР_1 за адресою: Бахчисарайський район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, автостанція суб'єкта господарської діяльності ВАТ «Бахчисарайське АТП-14340» встановлено невідповідність на 25 грн. 00 ком. Суми готівкових коштів з квитковим матеріалом..
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85-00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки КримО.І. Мунтян
Судове рішення № 23985775, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/85/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: