01.03.2012 01.03.2012 103/194/2012
Справа № 103/194/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чиназ Ташкентської області, Узбекистан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності: 28.01.2011 р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП до штрафу 255 грн.; 02.03.2011 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП до позбавлення права керування ТЗ на 18 міс.; 05.03.2011 р. за ч. 1 ст. 122 до штрафу у розмірі 255 грн.; 24.10.2011 р. за ч. 2 ст. 130 КУпАП до 60 годин громадських робіт, ч. 3 ст. 126, ч. 6 ст. 121 до штрафу 510 грн.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про КУпАП адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2012 р. інспектором дорожньо-патрульної служби ВДАІ Бахчисарайського РВ сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 10.01.2012 року о 21 год. 50 хвил. на автошосе Піщане-Поштове 25 км керував транспортним засобом - мотоциклом GEON без номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому порядку, повторно протягом року, порушивши п. 30.1 Правил дорожнього руху України, раніше двічі протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся, просив не застосовувати до нього суворе стягнення.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 7 ст.121 КУпАП: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому порядку, без номерного знаку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2011р. (а.с. 1), інформаційним листом (а.с. 2), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 3), копією постанови начальника ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 13).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2012 р. ОСОБА_1 пояснив, що керував мотоциклом, незареєстрованим в ДАІ.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3, 10.01.2011 р. о 21 год. 50 хвил. в його присутності на 25 км автодороги Піщане-Поштове був зупинений мотоцикл GEON без номерного знаку під керуванням ОСОБА_1, у якого не було посвідчення водія та реєстрації на мотоцикл.
25.10.2011 р. ОСОБА_1 постановою начальника ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про належність транспортного засобу.
Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 р. № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 18 від 19.12.2008 р.) оплатне вилучення транспортного засобу може бути є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Неможна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
На підставі ст. 121 ч. 7 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки КримО.І. Мунтян
Судове рішення № 23985772, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/194/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: