Рішення № 23982496, 10.05.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-953/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"10" травня 2012 р. Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого -судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

за участю представника позивача Ковальова А.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку в місті Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ, до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2011 року позивач, ПАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі Амвросіївський РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6. та ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 318 грн. 33 коп.

17 лютого 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_6. та ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_3 Ухвалою суду від 17 лютого 2012 року клопотання позивача задоволено, відповідачем по справі визнаний ОСОБА_2

Звертаючись до суду, позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Між ПАТ «Донецькобленерго»та відповідачем ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача -постачання електроенергії на об»єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача -споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

ОСОБА_2 фактично мешкає в будинку, розташованому за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_6 по праву власності і користується електроенергією. Він зобов»язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення та нести відповідальність за їх порушення. 15 вересня 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією, без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 097546 від 15.09.2009 року. На підставі акту про виявлене порушення була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 607 грн. 27 коп.

Згідно п. 53 Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 42 грн. 03 коп.

08.10.2009 року ОСОБА_6 в добровільному порядку сплатив частину заборгованості в розмірі 288 грн. 33 коп.

Згідно ч. 1,2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

До теперішнього часу відповідачем сума заборгованості не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 318 грн. 33 коп. та судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.

У судовому засіданні представник позивача -юрисконсульт юридичного відділу структурної одиниці Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго» Ковальов А.О. підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 318 грн. 33 коп., наполягає на їх задоволенні. Суду пояснив, що 15 вересня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення»відповідачем, який проживає в будинку, розташованому в АДРЕСА_1. Будинок по праву власності належить ОСОБА_6, але в ньому проживає ОСОБА_2 і користується електричною енергією. Виявлене порушення виразилося у безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільному підключенню будинку до електромережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлене порушення складено акт, згідно якому нарахована вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 607 грн. 27 коп., яка відповідачем сплачена частково. Невиплачена сума складає 318 грн. 33 коп. 08 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою про розстрочку боргу, але до теперішнього часу не виплатив його у повному обсязі. Представник позивача просить стягнути з відповідача 318 грн. 33 коп. та судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що він дійсно проживає в будинку, який належить ОСОБА_6 і користується електричною енергією. Конт ролери енергозбуту виявили порушення Правил користування електричною енергією, на що склали акт. Він заплатив 1500 грн. за підключення. Написав заяву про оплату нарахованої суми по акту. Після цього він отримав травму, не працює і не має коштів для сплати залишку нарахованої суми. Відповідач також пояснив, що акт підписала його співмешканка ОСОБА_5

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 15 вересня 2009 року контролерами Амвросіївського РЕМ були проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1. Під час перевірки виявлено порушення «Правил користування електричної енергії для населення»та умов Договору споживачем електроенергії ОСОБА_2, який допустив самовільне підключення квартири до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлене порушення складено акт, який підписаний співмешканкою відповідача ОСОБА_5 На даний час відповідач не оскаржив складений відносно нього акт і він набув чинності. На підставі акту відповідачу нарахована вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ним Правил користування електроенергією в сумі 607 грн. 27 коп. Частину нарахованої суми відповідач оплатив, залишок складає 318 грн. 33 коп.

Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення складений у присутності співмешканки відповідача ОСОБА_5 і нею підписаний. Акт відповідає вимогам ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача вартості необлікованої електроенергії в сумі 318 грн. 33 коп. знайшла підтвердження у судовому засіданні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі ст. 64 ЖК України, ст. ст. 543, 1166 ЦК України, ст. ст. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 224, 228, 232, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Амвросіївського РЕМ ВП «Харцизькі ЕМ»ПАТ «Донецькобленерго»вартість безобліково спожитої електроенергії та заборгованість за спожиту та враховану лічильником електроенергію в сумі 318 грн. 33 коп. (Триста вісімнадцять гривень 33 коп.) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260393051292 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄГРПОУ 00130932, та судові витрати в сумі 11 грн. 20 коп. (Сто вісімдесят вісім гривень 20 коп.) на поточний рахунок № 26009301584741 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьк Донецької області, МФО 334635, код ЕГРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «Донецькобленерго»- ВП «Харцизькі електричні мережі»).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе