Рішення № 23982394, 05.04.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

05.04.2012

Справа №2-4067/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді -Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7034,21 гривень, а також судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що з відповідачем був укладений договір №001-11054-211006 від 21.10.2006 року, згідно якого банк надає відповідачу кредит на загальну суму 4026,00 (чотири тисячі двадцять шість)гривень, з визначенням останнього строку повернення кредиту до 20.10.2008 року. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору кредит був наданий зі сплатою 10% річних. Відповідач свої зобов'язання не виконує, тому ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивача просить розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, своїх заперечень на адресу суду не надав, поважних причин неявки не повідомив. Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася у зв'язку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №001-11054-211006 від 21.10.2006 року, згідно якого банк надає відповідачу кредит на загальну суму 4026,00 (чотири тисячі двадцять шість)гривень, з визначенням останнього строку повернення кредиту до 20.10.2008 року.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору кредит був наданий зі сплатою 10 відсотків річних. Згідно умов договору кредиту відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу у розмірі визначеному у Тарифах. Проте, відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Таким чином, станом на 22.07.2011 року заборгованість відповідача за Кредитним договором складає у розмірі 7034,21 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 3873,57 гривень, заборгованість за відсоткам -396,57 гривень, заборгованість за комісіями -2764,07 гривень.

Згідно з вимогами ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлені обставини, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у заявленому розмірі.

Також, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 70,34 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу, в сумі 120 грн., а всього -190,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,610,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,159,212,215,224,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, ИНН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ОКПО 34047020,Р/р 26258903285279) заборгованість за Кредитним договором в сумі 7034,21 гривень, судовий збір в сумі 70,34 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень, а всього суму в розмірі 7224,55 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяв про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий -суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко