03.05.2012
Справа № 2704/2869/12 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Сепменуха Т.Б., розглянувши позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»звернувся з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30 березня 2012 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України. Заявнику запропоновано в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали усунути відзначені недоліки.
Копія ухвали суду від 30 березня 2012 року була направлена позивачу та отримана ним 23 квітня 2012 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.
До теперішнього часу вказані в ухвалі суду від 30 березня 2012 року недоліки позивачем усунені не були.
При таких обставинах є підстави визнати позовну заяву неподаною і повернути її позивачу.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя Т.Б. Семенуха
Судове рішення № 23982378, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2704/2869/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: