Справа № 117/2814/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
"15" травня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
З секретарем: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку та на своє утримання у розмірі 500гр. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В вересні 2011р. вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу дитина знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні позивачка підтримали позовні вимоги, які просила задовольнити.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов лише частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що з 21.08.09р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а.с.4, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., а.с.5.
В вересні 2011р. сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу дитина знаходиться на утриманні позивачці, а.с.6.
Після припинення шлюбно-сімейних стосунків відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку, але намір відповідача виїхати на постійне місце проживання до Росії став причиною подання позивачкою теперішнього позову до суду.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.
*
У відповідності з ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З пояснень сторін судом встановлено, що позивачка не працює тому, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а.с.12, в той час як відповідач має постійне місце служби, де отримує грошове забезпечення, а.с.9.
Також відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, який встановлено законом для дитини відповідного віку.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме від дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 23.04.12р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
*
Відповідно до ч.1 ст.75 СК України - дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.2 ст.77 цього Кодексу - за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.84 цього Кодексу - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дружина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що з 21.08.09р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а.с.4, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., а.с.5.
В вересні 2011р. сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу відповідач припинив надавати позивачці матеріальну допомогу, у зв'язку з чим, єдиним доходом позивачки є державна допомога, яку вона, як незастрахована особа, отримує по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а.с.12.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення їхньою дитиною трьох років.
*
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що єдиним доходом позивачки є державна допомога, яку вона, як незастрахована особа, отримує по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
З цих причин позивачка не має іншого доходу.
В свою чергу відповідач має постійне місце служби, де отримує грошове забезпечення.
Також відповідач не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
Але позивачка не довела той факт, що відповідач має інший або мінливий дохід, а також обставини, передбачені ч.1 ст.184 СК України, чим не виконала вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом зазначені обставини не встановлені при розгляді справи.
На підставі зазначеного суд дійшов висновку про відсутність у даній справі правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки у твердій грошовій сумі.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання позивачки аліментів в частині від його доходу, а не в твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на утримання позивачки, у розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру, який визначено ч.2 ст.182 СК України, який, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час і матеріальним потребам позивачки.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме від дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 23.04.12р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 СК України - аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду з дня подання позовної заяви.
*
Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
На підставі ст.ст. 78,80,84,180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,81,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Пісочне Рибінського району Ярославської області Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2012р. до повноліття дитини.
*
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Пісочне Рибінського району Ярославської області Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення трьох років їхньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позов в іншій його частини - залишити без задоволення.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 214гр.60коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001.
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 23981768, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/2814/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: