Справа № 1702/945/2012
П о с т а н о в а
Іменем України
про призначення повторної судово-балістичної експертизи
11.05.2012 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді -Закревського Л.В.
при секретарі -Басик Г.Т.
з участю прокурора -Авруки М.С.
захисника - ОСОБА_1
заслухавши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого, розлученого,
за ч. 1 ст.263 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме в тому, що 13 січня 2012 року, незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про призначення повторної судово-балістичної експертизи, оскільки в ході проведення огляду речового доказу який є основний у даній справі було встановлено ряд істотних обставин, які не були враховані при проведенні попередньої експертизи і для дослідження яких необхідними є спеціальні пізнання в галузі балістичної експертизи.
Так, як при огляді даного револьвера системи «Наган», є сумніви щодо придатності його ударно-спускового механізму здійснювати постріли, ствол є надто ржавим, в зв'язку із чим є сумніви щодо витримки пострілів даним стволом револьвера.
Вказані обставини є підставою для призначення повторної судово-балістичної експертизи.
Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 75,76,196,200,310-312 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України повторну судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи являється пристрирій вилучений 13 січня 2012 року в смт Володимирець Рівненської області в громадянина ОСОБА_2 вогнепальною зброєю?
2. Якщо так то, яким способом виготовлений та чи придатний до стрільби?
3. Якого виду набоями можливо проводити постріли з представленого пристрою?
Виконання даної постанови доручити, державному науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області в розпорядження експертів представити наступні матеріали:
- копію постанови про призначення балістичної експертизи ;
- предмет, схожий на револьвер, вилучений 13.01.2012 року в смт. Володимирець
Рівненської області у гр. ОСОБА_2
- копію висновку експерта №2-33 від 27.01.2012 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Провадження по даній кримінальній справі зупинити на час проведення експертизи.
Суддя: Закревський Л.В.
Судове рішення № 23981380, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1702/945/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: