Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/641/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Воронюка С.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привітів Любарського району Житомирської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, не військовозобов»язаного, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2
за ч.2 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
В середині серпня 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи в лісі поблизу смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області знайшов ніж, який виготовлений кустарним способом в довільній формі . Вказаний ніж ОСОБА_2 незаконно, зберігаючи при собі, переніс від місця знахідки до місця свого проживання в АДРЕСА_2 де зберігав без мети подальшого збуту. Час від часу ОСОБА_2 брав знайдений ніж та зберігаючи його при собі , переносив від місця свого проживання до лісу.
09.03.2012 року вранці ОСОБА_2 від свого місця проживання в АДРЕСА_2 переніс без мети збуту та передбаченого законом дозволу ніж, який являється холодною зброєю, колючо-ріжучої дії та виготовлений кустарним способом, на вул. Комсомольську в смт. Першотравенську Баранівського району Житомирської області , де був затриманий працівниками міліції, які під час огляду особистих речей ОСОБА_2 вилучили вище вказаний ніж.
Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину в ході досудового розслідування та в судовому засіданні визнав повністю і показав, що дійсно він в середині серпня 2011 року, знаходячись в лісі поблизу Першотравенської лікарні, знайшов ножа, який був схожий на мисливського. Він переніс ніж від місця знахідки до свого місця проживання в АДРЕСА_2 та зберігав серед своїх господарських речей.
09.03.2012 року він ішов до лісу, щоб вирізати декілька вудочок. Проходячи по вул. Комсомольській в смт. Першотравенську Баранівського району його затримали працівники міліції і в його одязі виявили та вилучили вище вказаний ніж.
Крім визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_2, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні :
- згідно протоколу огляду місця пригоди від 09.03.2012 року , на вул. Комсомольській в смт. Першотравенську Баранівського району Житомирської області оглянуто верхній одяг громадянина ОСОБА_2 з його дозволу. При огляді у внутрішньому кармані куртки вилучено саморобний ніж ( а.с. 4),
- у відповідності із висновком експертизи холодної зброї №18 від 17 березня 2012 року, наданий на дослідження ніж, який був вилучений 09.03.2012 року у ОСОБА_2, є холодною зброєю . Клинок ножа виготовлений заводським, а руків'я кустарним способом в довільній формі, являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії ( а.с. 32-36),
- даними протоколу огляду вилученого у ОСОБА_2 саморобного ножа ( а.с. 39).
Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263 КК України, які виразились в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, по справі не виявлено.
Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_2 , є його щире каяття , визнання вини у вчиненні злочину .
Крім того, підсудний ОСОБА_2 посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, раніше він не судимий в силу ст. 89 КК України , вчинив він злочин середньої важкості , тому суд вважає, що є підстави призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Речовий доказ- саморобний ніж, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області , необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України і призначити покарання за цим законом - 120 ( сто двадцять) годин громадських робіт.
Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ- саморобний ніж, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області , знищити.
Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 117 гривень 60 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( код 25574601, УДКС в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Баранівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 23981244, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/641/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: