ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2012 5/1224/1080/12, 1224/46/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Цецора О.Р.
при секретарі - Погорєлової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Колодязний, Каширського району Вороніжської області, РФ, засудженого вироком Рубіжанського міського суду від 06.04.2006 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, КК України до 5 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Рубіжанського МВ УМВС в Луганській області звернувся до суду, з поданням про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі 18.02.2011 року прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1. Знаходячись у місцях позбавлення волі йому 17.02.2011 року Краснолуцьким міським судом Луганської області був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з рядом обмежень. Після прибуття з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, проведена з ним профілактична робота з боку працівників Рубіжанського МВ УМВС позитивного результату не дала.
17.02.2012 року строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 закінчився, проте ОСОБА_1 на протязі року порушував адміністрративне законодавство, а саме:
01.03.2011 року у відношенні ОСОБА_1 Рубіжанським МВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
01.03.2011 року ОСОБА_1 був офіційно попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
24.03.2011 року у відношенні ОСОБА_1 Рубіжанським МВ УМВС було складено адміністративний протокол за ст. 197 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.
24.03.2011 року ОСОБА_1. був повторно офіційно попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
18.06.2011 року у відношенні ОСОБА_1 Рубіжанським МВ УМВС було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.
18.06.2011 року ОСОБА_1 був черговий раз попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
01.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1 Рубіжанським МВ УМВС було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
03.08.2011 року ОСОБА_1 був черговий раз попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
30.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1 Рубіжанським МВ УМВС було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
07.09.2011 року ОСОБА_1 був черговий раз попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
05.10.2011 року у відношенні ОСОБА_1 Рубіжанським МВ УМВС було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.
12.10.2011 року ОСОБА_1 був черговий раз попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
07.10.2011 року у відношенні ОСОБА_1 Рубіжанським МВ УМВС було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 3 та 08.10.2011 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
12.10.2011 року ОСОБА_1 був черговий раз попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
19.10.2011 року ОСОБА_1 був черговий раз попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
20.10.2011 року у відношенні ОСОБА_1 Рубіжанським МВ УМВС було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арештру строком на 10 діб.
26.10.2011 року ОСОБА_1 був черговий раз попереджений про можливість встановлення відносно нього гласного адміністративного нагляду.
Вислухавши представника Рубіжанського МВ УМВС, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20-00 до 04-00 годин наступної доби.
2. Заборонити виїзд за межі м. Рубіжне, постійного або тимчасово, без письмового дозволу начальника Рубіжанського МВ УМВС.
3. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях торгівлі, де реалізуються спиртні напої на розлив.
4. Зобов'язати з'являтися на реєстрацію в МВ УМВС за місцем проживання чотири рази на місяць (1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця).
5. Дозволити працівникам міліції здійснювати перевірку виконання ОСОБА_1 постанови суду, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Копію постанови направити начальнику Рубіжанського МВ УМВС для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Рубіжанський міський суд.
Суддя О.Р. Цецора
Судове рішення № 23980444, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/46/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: