Справа № 2/1206/280/1208/12 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року м. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді -Мігунової Л.С.
при секретарі -Чубік О.В.
за участю:
прокурора -Хмеленко В.П.
представника позивача -Крюкової О.А..
представника третьої особи -Матвєєва І.Л.
розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Брянківської Міської Ради до ОСОБА_4, третя особа: Притулок для дітей відділу у правах дітей Алчевської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В своїх вимогах позивач посилається на такі обставини:
Відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, ОСОБА_6 від виконання батьківських обов'язків щодо яких ухиляється. Так відповідач зовсім не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, не турбується їх розвитком (психічним та фізичним здоров'ям), не цікавиться їх життям.
Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться у притулку для дітей м. Алчевськ. Питання про позбавлення ОСОБА_4. розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Брянківської міської ради. Комісія вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та таким, що не суперечить інтересам дітей.
Окрім позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, позивач також просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повноліття.
Представник позивача -свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.
Відповідач -позовні вимоги визнала повністю.
Прокурор -вимоги позивача підтримав, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.
Представник третьої особи -вимоги позивача підтримала, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, при цьому пояснила, що діти знаходяться у притулку для дітей м. Алчевськ.
Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до ч.4 ст. 174 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обставини викладені позивачем знайшли своє повне підтвердження наданими доказами по справі достовірність яких сумнівів не викликає: свідоцтвами про народження дітей 1- АГ № НОМЕР_1 , 1 -ЕД № НОМЕР_2 з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7, 21/; висновком комісії з питань захисту прав дитини Брянківської міської ради про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. у відношенні ОСОБА_5, ОСОБА_6 /а.с. 3, 19/; актом доставки неповнолітньої ОСОБА_6 /а.с. 32/
У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу (СК) України -«батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини».
Таким чином на підставі вищевикладеного суд вважає, що відповідач дійсно ухиляється від виховання своїх неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою захисту інтересів дітей слід позбавити відповідача батьківських прав у їх відношенні.
Враховуючи вимоги ст. 166 ч. 2 СК України, яка вказує на те, що -«особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини», з відповідача належить також стягнути аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6. на користь особи чи органу під піклування якої(го) їх буде передано.
На підставі ст. 367 ЦПК України -рішення, в частині стягнення аліментів, слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК.
Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування виконкому Брянківської Міської Ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні дітей -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь особи чи органу куди буде визначено дітей аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2012 р. до досягнення старшою дитиною -ОСОБА_6 18 років, тобто до 30.11.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 214,60 грн. з зарахуванням коштів на рах. № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області
Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: _____
Судове рішення № 23980278, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1206/1208/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: