Рішення № 23979814, 25.04.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
0517/3972/2012
Номер документу
23979814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

25.04.2012 Справа № 0517/3972/2012

№ провадження: 2/0517/1243/2012

Справа № 05173972/2012

Провадження № 2/0517/1243/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Дарміна М.О.

при секретарі - Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 простягення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулось до відповідачки з позовом про відшкодування заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення збитків у сумі 821,41 грн.

Обгрунтовуя свої позовні вимоги позивач посилається на те, що при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, 29.01.2010, 30.04.2010, 23.06.2010, 30.06.2010, 6.07.2010, 16.09.2010 року було встановлено, що у відповідачки за адресою АДРЕСА_1 в порушення п.42 ПКЕЕ що відобразилося у без обліковому споживанні електричної енергії, а саме: самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника, повз прилада обліку (накид на ввід). Спожита таким чином електроенергія не враховувалась електролічильником та не сплачувалась споживачем, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 821,41 грн. Також на думку позивача відшкодуванню підлягають і судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, про що надала суду письмову заяву.

У відповідності до статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

29.01.2010, 30.04.2010, 23.06.2010, 30.06.2010, 6.07.2010, 16.09.2010 року було встановлено, що у відповідачки за адресою АДРЕСА_1 в порушення п. 42 ПКЕЕ утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 821,41 грн. Енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаними порушенням збитки згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями на підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідачу булог визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення не суму 821,41. (а.с.4-5 ).

Згідно з п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999року розрахунковим періодом для встановленого розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плату за спожиту енергію вниситься не пізніше10 числа наступного місяця, якщо договором не встановленого іншого терміну.

Відповідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача суми завданних збитків є обгрунтовними і такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України і вважає, що з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,60 гривень (а.с.1).

Керуючись ст. 10,11, 209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1166 , ЦК України, п.2 Постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27.03.1992р. „ Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

ВИ Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі заподіяни збитки у сумі 821 (вісімсот двадцять одну) гривню 41 копійку на р/р № 260383041296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі, у сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26008301551560 у ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Дармін М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23979814 ?

Документ № 23979814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23979814 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23979814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23979814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23979814, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 23979814, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23979814 відноситься до справи № 0517/3972/2012

Це рішення відноситься до справи № 0517/3972/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23979812
Наступний документ : 23979819