Рішення № 23979449, 08.05.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/1437/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.05.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне втручання до системи газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне втручання до системи газопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі особистого рахунку № 28/4434 Синельниківське управління по експлуатації газового господарства забезпечило природним газом споживача -ОСОБА_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1

Відповідно до п.п.29,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року відповідач зобов'язаний був своєчасно вносити оплату за надані послуги.

07.06.2007 року домоволодіння відключено від системи газопостачання. 07.02.2012 року було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, шляхом зняття заглушки, зриву пломби № 551015370 та приєднання гумового шлангу від газопроводу-ввіду до газової горелки мимо побутового газового лічильника. Згідно цього відповідач порушив :

- п.1.3. Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємтсву внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», а саме порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству : використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання; використання газу в разі самовільного відновлення газопостачання; зрив пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством».

- п.2.1 Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року, а саме : у разі самовільного підключення додаткових (не передбачених у проектній документації) газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання або підключення шляхом зриву, або пошкодження цілісності пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття заглушок тощо, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (далі - Норми), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.96 N 619, з урахуванням : кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальному або газорозподільному підприємству показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника). У разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

- п.3.7 Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року, а саме : розрахунок збитків у всіх випадках здійснюється за цінами на газ для населення, що діяли на момент виявлення порушення.

- п.3.8 Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року, а саме : у разі, якщо між газопостачальним або газорозподільним підприємством і споживачем не досягнуто згоди про відшкодування збитків, спірні питання вирішуються у визначеному законодавством порядку.

Згідно цього, відповідачу було нараховано відшкодування у розмірі 2342,35 грн., яку боржник добровільно не погашає. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 04.12.2011 року до 07.02.2012 року в сумі в сумі 2342 грн. 35 коп.

Представник позивача Дуднік Т.О. у судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно акту-протоколу від 07.02.2012 року у абонента -ОСОБА_1, в його присутності за місцем його проживання, а саме : АДРЕСА_1, було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання шляхом приєднання гумового шлангу від вводу на газову горілку поза побутово -газового лічильника. Даний акт (протокол) був підписаний ОСОБА_1, про що свідчить його підпис.

Згідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 станом на 07.02.2012 року була нарахована заборгованість за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 2342,35 грн.

Відповідно до довідки квартального комітету № 4 від 14.02.2012 року ОСОБА_1 один проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання ( основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 1.3 Постанови від 29 травня 2003 року N 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання»передбачено, що порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству :

- використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання;

- використання газу в разі самовільного відновлення газопостачання;

- пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника;

- зрив пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством.

Пунктом 2.1. вищезазначеної постанови передбачено, що у разі самовільного підключення додаткових (не передбачених у проектній документації) газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання або підключення шляхом зриву, або пошкодження цілісності пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття заглушок тощо, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових, з урахуванням : кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальному або газорозподільному підприємству показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника).

Як вбачається з матеріалів справи, домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання 07.06.2007 року. Однак, 07.02.2012 року при перевірці працівниками Синельниківського УЕГГ абонента ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення до системи водопостачання та відповідачу були нараховані збитки в розмірі 2342,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та актом ( протоколом ) про самовільне підключення до системи газопостачання від 07.02.2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 548, 611, 626, 1166 ЦК України,п.п.1.3, 2.1. Постанови від 29 травня 2003 року N 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, т/с 26001006701001 в АКБ «Надра», МФО : 306016, код ОКПО : 24607965, заборгованість за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 04.12.2011 року до 07.02.2012 року в сумі 2342 ( дві тисячі триста сорок дві ) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, судові витрати по справі у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська