Постанова № 23979161, 24.04.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/4466/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ фірма «Інтершанс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2012 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ фірма «Інтершанс», котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ фірма «Інтершанс»- ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення за ІV квартал 2011 року до установ банку на сплату єдиного податку по строку 20.01.2012 року на суму 114 грн. 79 коп.. Фактично борг погашений платіжним дорученням від 24.01.2012 року № 5 на суму 114 грн. 79 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2012 року, акту перевірки № 96/15/1-23369587 від 10.04.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ТОВ фірма «Інтершанс»- ОСОБА_1, порушив пункт 4 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА