Справа № 1/1406/63/2012
Веселинівський районний суд Миколаївської області
< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < Суд-пошт.індекс >
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2012 смт Веселинове Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Тустановського А.О.,
при секретарі Тарєлкіной Н.М.,
за участю прокурора Кравченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Веселинове Миколаївської області, із вищою освітою, спеціальність агроном, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 09 березня 2011 року Вознесенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт,
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїв злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Так, 15 лютого 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Миколаєві, в невстановлений час та в невстановленому місці придбав наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 0,02 г. для подальшого зберігання та особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня на автомобілі ВАЗ-2109, який належить ОСОБА_2, ОСОБА_1 перевозив придбаний наркотичний засіб в смт Веселинове для подальшого зберігання та особистого вживання без мети збуту. Під час перевезення був затриманий працівниками міліції та доставлений до Веселинівського РВ УМВС.
15 лютого 2012 року під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, працівниками міліції в кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., з рідиною коричневого кольору.
Згідно з висновком експерта № 250 від 21 лютого 2012 року надана на експертизу рідина в одноразовому шприці ємністю 5 мл, вилучена при особистому огляді ОСОБА_1, містить особливо небезпечний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0, 02 г.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, як про це вказано вище, щиро розкаявся.
Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюють, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.
За таких обставин вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України .
При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, та особу підсудного.
Підсудний раніше судимий, покарання відбув повністю, але має не погашену та не зняту в законому порядку судимість, скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.
Обставинами, які обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом визнано рецидив злочину.
Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, з огляду на особистість підсудного, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 301-1, 321, 323, 324, 333 -335 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
На підставі ст. 72 КК України строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 15.02.2012 року, зарахувавши в цей строк час утримання під вартою.
Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, негайно звільнивши засудженого з-під варти в залі судового засідання.
Речові докази по справі:
- одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з наркотичним засобом -ацетильований опій, вагою 1,02 г (в перерахунку на висушену речовину 0, 027 г); одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з наркотичним засобом -ацетильований опій, вагою 1,18 г (з розрахунком 0,29 г на витрати експертизи); одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з наркотичним засобом -ацетильований опій, вагою 0, 23 г (з розрахунку 0,19 г на витрати експертизи); корковий ковпачок з металевою основою з нашаруванням смоли канабісу (гашишу), які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС -знищити;
- грошові купюри номіналами та серіями: 20 (двадцять) гривень № 3В 4095949: 20 (двадцять) гривень № 3Є 0210734; 2 (дві) гривні № Е3 4752768; 2 (дві) гривні) № ВЄ 4520370; 1 (одна) гривня № ЄД 8521029, які передано оперативним працівникам Веселинівського РВ УМВС -залишити останнім для подальшого оперативного використання.
- запальничку чорного кольору, візитку, дріб'язок в кількості 1 (одна) гривня 45 копійок, кредитна картка «Приватбанку»№ НОМЕР_2, кредитну картку «А-Банку»№ НОМЕР_1, кредитну картку «Приватбанку»№ 5211537401215350, які знаходяться на зберіганні у родичів підсудного ОСОБА_1 передати останньому за належністю.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати за проведення хімічних експертиз наркотичних засобів в сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень 60 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський
Судове рішення № 23977063, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1406/63/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: