Рішення № 23976926, 24.04.2012, Решетилівський районний суд Полтавської області

24.04.2012 копія

2/1626/59/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого -судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 червня 2010 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2880/73/108349/1 , згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 51110,05 гривень, з терміном користування кредитними коштами по 24 грудня 2016 року , а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних .

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 51110 грн.05 коп., в той же час, відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, а тому станом на 13 грудня 2011 року має прострочені заборгованість за процентами у розмірі 5 227,16 грн. та нараховані відсотки у розмірі 430,45 грн.

Відповідно до п.14.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит боржник взяв на себе зобов'язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 1 % за кожний календарний день прострочення, а тому за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати процентів відповідачу станом на 13 грудня 2011 року нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 1709,18 грн. та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 24267,39 грн.

Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Станом на 13 грудня 2011 року в зв'язку з невиконанням позичальником умов договору достроковому стягненню по кредиту підлягає 43470 грн. 24 коп.

Позивач в досудовому порядку звертався до відповідачів з вимогою сплатити прострочені обов'язкові платежі за кредитом, але станом на 13 грудня 2011 року зобов'язання за кредитним договором не виконані, заборгованість перед банком становить: - пеня за прострочення строків повернення кредитних коштів -1709,18 грн.;

- прострочену заборгованість за процентами у розмірі -5227,16 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів -24267,39 грн.;

- нараховані відсотки -430,45 грн.;

- заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 43470,24 грн., таким чином, станом на 13 грудня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 75104,42 грн.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки 24 червня 2010 року № 014/2880/73/108349/1, згідно п.2.2. якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, що зазначені в п.1.3 договору, які виникають з умов кредитного договору вказаного в п.1.2 договору, а саме: повернути кредит в розмірі зазначеному в п.1.3 договору, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодовувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Також, відповідно до п.3.1. договору поруки у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно п.4.1 договору поруки сторони договору встановлють, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідачів солідарно , заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 24 червня 2010 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2880/73/108349/1 , згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 51110,05 гривень, з терміном користування кредитними коштами по 24 грудня 2016 року , а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних /а.с.8-14/.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 51110 грн.05 коп., в той же час, відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, а тому станом на 13 грудня 2011 року має прострочені заборгованість за процентами у розмірі 5 227,16 грн., нараховані відсотки у розмірі 430,45 грн., пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 1709,18 грн. та пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 24267,39 грн. та поточна заборгованість, що підлягає достроковому стягненню43470,24 грн. /а.с.7/

Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, що банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту /а.с.12/

В забезпечення виконання всіх зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки 24 червня 2010 року № 014/2880/73/108349/1, згідно п.2.2. якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, що зазначені в п.1.3 договору, які виникають з умов кредитного договору вказаного в п.1.2 договору, а саме: повернути кредит в розмірі зазначеному в п.1.3 договору, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодовувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі, також, відповідно до п.3.1. договору поруки у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань у том ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, згідно п.4.1 договору поруки сторони договору встановлють, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі /а.с.20-21/

Позивач в досудовому порядку звертався до відповідачів з вимогою сплатити прострочені обов'язкові платежі за кредитом, але станом на 13 грудня 2011 року зобов'язання за кредитним договором не виконані /а.с.22/

Таким чином суд вважає, що відповідачі зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі та договорі поруки зобов'язань не виконали, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідачів слід стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 75104 грн.42 коп. солідарно.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України , ст.ст.526, 530,610-612,1054,1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором № 014/2880/73/108349/1 від 24 червня 2010 року в сумі 75104 (сімдесят п'ять тисяч сто чотири ) грн. 42 коп. -солідарно.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна ) грн. 05 коп. - солідарно. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами.

Суддя: підпис З оригіналом: вірно Голова Решетилівського районного суду: Л.Г.Беркута