Вирок № 23975475, 27.03.2012, Красногвардійський районний суд

Дело 1-664/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.03.2012 года. пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе;

председательствующего - судьи Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Красногвардейское, АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис/ марихуана /, которое хранил по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1.

24.10.2011 года около 19час.30мин. ОСОБА_2 на территории п. Красногвардейское АР Крым незаконно за 200 гривен продал ОСОБА_3 спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, у которого в ходе оперативной закупки был изьят указанный спичечный коробок. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ №1/2299 от 03.11.2011 года вещество массой 1.2г./ в пересчете на сухое вещество/ является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана /.

Кроме того, 25.11.2011года, ОСОБА_2 на территории Котельниково Красногвардейского района АР Крым незаконно за 200 гривен продал ОСОБА_4 газетный сверток, с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета, у которого в ходе оперативной закупки был изьят указанный спичечный коробок. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/2545 от 13.12.2011года вещество массой 3,1г/ в пересчете на сухое вещество/ является особо опасным наркотическим средством каннабис/ марихуана /.

Кроме того, 25.11.2011года в ходе проведния санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 во дворе под крышей собачьей будки обнаружен и изьят полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/2518 от 02.12.2-011 года вещество массой 7,8г. / в пересчете на сухое вещество/ является особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана/ которые ОСОБА_2 хранил с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал, пояснил, что наркотические вещества он никому не сбывал. Что касается полимерного пакета с наркотическим веществом обнаруженного и изьятого работниками милиции по месту его жительства, то указанное наркотическое вещество ему не принадлежит. Не исключает, что пакет ему подкинули. Просил его оправдать.

Несмотря на не признание своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, которые суд исследовал в ходе судебного следствия.

/ по первому эпизоду сбыта психотропного вещества /;

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании показал, что им совместно с оперуполномоченным СБНОН ОСОБА_6 с участием понятых и закупщика под фамилиями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 была проведена 24.10 и 25.11.2011года оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2 Кроме того, в ходе обыска во дворе домовладения ОСОБА_2 под крышей собачьей будки был обнаружен и изьят сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснил, что конопля принадлежит ему и хранил для употребления в личных целях. В ходе обыска у него были изьяты денежные купюры достоинством: 2грн-5 купюр, 1грн-2 купюры и купюра 5 гривен, которая была ему вручена закупщиком.

- Свидетель ОСОБА_6 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_16

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 / ст.306УПК Украины /, который на досудебном следствии показал суду, что он был приглашен к качестве понятого и в присутствии его и еще одного понятого работники милиции произвели досмотр гр-на ОСОБА_3, который дал свое согласие участвовать в проведении оперативной закупки наркотических средств в качестве покупателя у ОСОБА_2 Для этой цели работники милиции вручили ему купюру достоинством 200гривен о чем был составлен акт. Затем, на автомобиле с работником милиции, вторым понятым и ОСОБА_3 поехали к улице Фрунзе п. Красногвардейское, где вблизи одного из домом ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился в сторону домовладения АДРЕСА_1. Примерно через 5 минут к нему вышел ОСОБА_2 которого он узнал по ксерокопии фотографии, показанной им в служебном кабинете Красногвардейского РО и передал ему деньги, ОСОБА_2 взял деньги и что-то передал ОСОБА_3 ОСОБА_2 сел в машину и сказал, что оперативную закупку он провел. В служебном кабинете ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции спичечный коробок, в котором находилось вещество растительного происхождения. Коробок с содержимым был упакован в полимерный пакет экспертой службы, на котором он и второй понятой поставили свои подписи / л.д. 31/;

Аналогичные показания на досудебном следствии дал свидетель ОСОБА_8 показания которого суд обозрел в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины / л.д.32/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который пояснил суду, что 24.10.2011года он провел оперативную закупку у ОСОБА_2 наркотических веществ - спичечный коробок с веществом растительного происхождения за 200гривен. /л.д. 30 /;

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 24.10.2011года / л.д. 4 /;

- актом осмотра покупателя от 24.10.2011 года / л.д. 5-6 /;

- протоколом оперативной закупки от 24.10.2011 года / л.д.7/;

- заключением судебно- химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/2299 от 03.11.11 года вещество массой 1,2 г/ в пересчете на сухое вещество/ является особо опасным наркотическим средством каннабис/ марихуаной/ л.д.24-28/.

/ по второму эпизоду сбыта наркотических средств /;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 который пояснил суду, что 25.11.2011 года в результате оперативной закупки приобрел у ОСОБА_2 за 200 гривен наркотическое средство / л.д.109/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 / ст. 306УПК Украины /, который на досудебном следствии показал, что он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и второго понятого был произведен осмотр гражданина который представился ОСОБА_4 давший согласие участвовать в оперативной закупки наркотических веществ в качестве покупателя у ОСОБА_2 Видел, как ОСОБА_4 передал ОСОБА_2 деньги, последний что- то передал ОСОБА_4, но что именно он не рассмотрел. В автомобиле ОСОБА_4 сказал, что закупку наркотических веществ у ОСОБА_2 провел / л.д. 110/;

- Аналогичные показания на досудебном следствии дал свидетеля ОСОБА_10 показания которого суд обозрел в судебном заседании в порядке / ст.306 УПК Украины/.

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 24.10.2011 года, согласно которого проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 поручено гр-ну ОСОБА_4 / л.д. 84/;

- актом осмотра покупателя от 25.11.2011 года / л.д. 85-86 /;

- протоколом оперативной закупки от 25.11. 11 года наркотических средств у ОСОБА_2;

- заключением судебно химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/2545 от 13.12.11года вещество массой 3.1г/ в пересчете на сухое вещество/ является особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуаной / л.д.103-107 /;

/ по эпизоду хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта /.

Суд в порядке / ст. 306УПК Украины / обозрел показания свидетеля ОСОБА_11 который на досудебном следствии показал, что он вместе с женой был приглашен в качестве понятых присутствовать при проведении санкционированного обыска в домовладении ОСОБА_2 При обыске работники милиции во дворе под крышей собачьей будки обнаружили и изьяли полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ОСОБА_2 сказал, что конопля принадлежит ему. Также, в кармане брюк ОСОБА_2 были изьяты денежные средств и мобильный телефон / л.д. 71/;

Аналогичные показания на досудебном следствии дала свидетель ОСОБА_12 показания которой суд обозрел в порядке ст. 306УПК Украины / л.д.72/;

- протоколом обыска от 25.11.11 года об обнаружении и изьятии по месту жительства ОСОБА_2 полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли/ л.д. 35-39/;

- заключением судебно- химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/2518 от 02.12.2011 года вещество массой 7,8г/ в пересчете на сухое вещество/ является особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуаной/. л.д.75-79 /;

Анализируя доказательства по делу в их совокупности суд пришел к выводу, что вина подсудимого полностью доказано и его действия правильно квалифицированы по ч. 2ст.307 УК Украины в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Не признание подсудимым своей вины суд расценивает, как способ уйти от ответственности за содеянное и опровергается совокупностью доказательств, которые суд исследовал в ходе судебного следствия. Показания свидетелей: ОСОБА_13и ОСОБА_14 допрошенных по ходатайству подсудимого о том, что 25.11.20011года ОСОБА_2 с ними работал в с. Котельниково и никуда не отлучался, т.е. не имел возможности сбывать наркотические вещества суд оценивает критически, поскольку опровергается показаниями свидетелей и материалами дела. По этим основаниям, суд критически оценивает показания свидетеля ОСОБА_15 пояснившая суду, что 24.10.2011года с 18.00часов она с ОСОБА_2 в баре играла в бильярд, последний никуда не отлучался, вместе около 20.00 часов пошли домой.

Показания свидетелей, которые принимали участие в качестве понятых, показания которых суд обозрел в ходе судебного следствия суд считает правдивыми, поскольку они полностью согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления, совершенные подсудимым в силу ст.12 УК Украины является тяжким .

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу судом не установлено.

Суд также, принимает во внимание, что подсудимый ранее неоднократно судимый, судимости погашенные, как личность по месту жительства характеризуется посредственно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и данные личности подсудимого суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества.

Судебные издержки по делу за проведение судебно- химических экспертиз 2461грн.20коп. подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть /лет с конфискацией имущества принадлежащего ему на праве личной собственности.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 27.03.2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания, нахождение под стражей с 25 ноября 2011г. по 26.03.2012 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу государства судебные издержки по делу - 2461 грн.20 коп. перечислив на счет № 31116115700130 в УГКСУ в Красногвардейском районе АР Крым, код платежа 24060300, ЕГРПОУ получателя 37668678.

Вещественные доказательства по делу наркотические средства, находящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Деньги 17 гривен на депозитном счете Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым обратить в доход государства. Мобильный телефон марки / Нокиа / возвратить осужденному.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора.

Судья Л.А.Мязгов.