Постанова № 23975466, 15.05.2012, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/805/2012

Провадження № 3/102/236/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 11.04.2012 р. о 21 год. 10 хв. в мкр-ні імені Г. Корявка в м. Армянську, керував мопедом «Ноnda Lead»з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, від продуття алкотестеру та проходження медичного обстеження (відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції) відмовився в присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що він не керував мопедом, мопед є власністю ОСОБА_3, мопед знаходився на вулиці, мотор був заведений лише з метою перевірки роботи двигуна та проведення подальшого ремонту, проте працівники ВДАІ цей факт не взяли до уваги та склали протокол про адміністративне правопорушення. Також пояснив, що пояснення про те, що він нібито керував мопедом дав у зв'язку з тим, що злякався.

Допитані у судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 11.04.2012 р. від продуття алкотестеру та проходження медичного обстеження у їх присутності відмовився. Також пояснили, що протокол складений у присутності ОСОБА_1 та їх присутності, на місці складання протокола ОСОБА_1 ніяких зауважень або будь-яких пояснень про те, що він не керував мопедом не надавав, будь-яких заходів фізичного або психологічного примусу з боку працівників ДАІ не було.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що 11.04.2012 р. при несенні ним служби зупинений мопед «Ноnda»під керуванням ОСОБА_1 Додатково пояснив, що ОСОБА_1 власноруч давав пояснення про відмову від проходження медичного обстеження, протокол складений у його присутності та копія протокола вручена йому під підпис.

Суд не може прийняти до уваги пояснення допитаного у судовому засіданні ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_1 не керував мопедом, мопед знаходився на вулиці, мотор був заведений лише з метою перевірки роботи двигуна мопеда, з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 від 11.04.2011 р., ним власноруч зазначено про те що він «…керував мопедом «Ноnda…, від проходження медичного обстеження відмовляється…».

Отже, посилання ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 не керував мопедом, суд вважає необгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких підстав, врахувавши обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: є молодою, працездатною особою, посвідчення водія не отримував, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 130 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. 00 коп. (р/р 31115149700022, банк отримувача ДУДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПО 37996831, МФО 824026, код платежу 21081300, отримувач Державний бюджет м. Армянська), стягнув на користь держави.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постанови до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя: