Рішення № 23974091, 14.05.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3469/2011 року

Провадження № 2/0907/775/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Карпенко І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач по первісному позову ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Позовні вимоги позивач по первісному позову ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 27.09.2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем у неї спільне життя не склалося, немає взаємопорозуміння, поваги. Тому шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства з відповідачем позивач не веде, тому шлюб носить формальний характер. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач будучи працездатним, не маючи інших утриманців, добровільно надавати допомогу на утримання дитини відмовляється. В судовому засіданні позивач по первісному позову ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, і просила суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1». Просила позов задовольнити.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 свій позов обґрунтував тим, що у нього є сумнів в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином, оскільки він помічає несхожість рис зовнішності дитини з його. В судовому засіданні позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, просив ухвалити рішення яким, виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 № 805 відділу реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Відповідач по первісному позову в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач по зустрічному позову позов не визнала і стверджує, що ОСОБА_3 є біологічним сином ОСОБА_2.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2008 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1476.

Від шлюбу сторони мають одну спільну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-НМ НОМЕР_2 (а.с. 4). Згідно з вказаним свідоцтвом про народження, виданого Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 27.09.2008 року, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини щомісячно в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину до досягнення ним повноліття.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати, малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю, при реєстрації розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», а також враховуючи те, що відповідач інших утриманців немає і має інші зобов'язання по сплаті аліментів, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Щодо зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, то у вказаному позові слід відмовити, оскільки згідно з висновком № 379 Київського міського бюро судово-медичної експертизи на підставі ухвали судді від 29.08.2011 року молекулярно-генетичною експертизою встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 складає не менше 99,9999999%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 практично доведено.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 вказаного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 110-112, 180, 181 ч.3, 182, 184 ч.1 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Первинний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.09.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1476.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці прізвище змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, починаючи з 19.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бойчук О.В.