Справа № 2512/685/2012
№ провадження 2/2512/151/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 квітня 2012 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складi:
головуючого -суддi Волошиній Н.В.
пpи секpетаpi Бухно А.М.
з участю відповідача ОСОБА_3
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 пpо стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 пpо стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 04 червня 2008 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № CNXRRX07540061, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 365,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 червня 2010 року. Згідно умов договору відповідач була зобов'язана щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, в порушення норм закону та зазначених умов договору зобов'язання належним чином не виконала, станом на 21.02.2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 29 222, 11 грн., в тому числі: 5 151, 36 грн. - заборгованість за кредитом; 621.18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 980,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19 601,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 367,72 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути судові витрати понесені ним за подачу позову до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнала повністю та додатково пояснила, що заборгованість за кредитним договором утворилася внаслідок її неплатоспроможності, оскільки вона вже тривалий час не працює.
Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення, виходячи з наступного.
Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у строк, протягом якого підлягає виконанню зобов'язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 04 червня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем був укладений кредитний договір № CNXRRX07540061, який складається з Заяви позичальника № CNXRRX07540061 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») ( Стандарт ), згідно якого банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 5 365,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 червня 2010 року (а.с. 4-8).
За умовами укладеного кредитного договору позичальник зобов'язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та умов. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умовами.
Відповідно до п. 3.2. умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язувався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1., 4.2. даних умов та тарифів, повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.
Пунктами 5.1 та 5.3. відповідних умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу, а при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених дійсним договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_3 систематично порушувала зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № CNXRRX0750061 від 04.06.2008 року встановлено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором станом на 21.02.2012 становить 29 222, 11 грн., в тому числі: 5 151, 36 грн. - заборгованість за кредитом; 621.18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 980,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19 601,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 367,72 грн. - штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком наданий позивачем. (а.с.3).
Відповідно статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Згідно положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно положень ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при подачі позову до суду сплачено 292 грн. 22 коп. судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610-611, 629, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10-11, 74, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 пpо стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 ( для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором в сумі 29 222 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять дві) 11 коп..
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна перемоги, 50, рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 292,22 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя: Н. В. Волошина
Судове рішення № 23973625, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2512/685/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: