Ухвала суду № 23972347, 14.05.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/1407/12

У Х В А Л А

/про повернення заяви /

14 травня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.05.12 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

11.05.12 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути подану ним позовну заяву до відкриття провадження по справі.

Згідно із п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.

Ураховуючи, що провадження по заяві не відкрито, вважаю можливим, у відповідності до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 подану ним заяву.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 слід повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у сумі 107,30грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь сплачений ним судовий збір за квитанцією № k8/3/115 від 03 березня 2012 року в сумі 109грн. 40коп.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: Є.В. Борісенко Секретар: