Постанова № 23972182, 10.04.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №104/1097/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в АР Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ферганської області, громадянина України, директора ТОВ фірма «Кримопт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21.03.12 року при проведенні перевірки інспектором Територіальної державної інспекції праці в АР Крим додержання законодавства про працю ВАТ фірми «Кримопт», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що заробітна плата працівникам підприємства виплачується не в строки, встановлені колективним договором, так у лютому 2012 року заробітна плата була виплачена 07 та 22 числа, замість 10 та 15 числа; в табелях обліку використування робочого часу не заповнені необхідні графи; до відома робітників не доведений графік надання відпусток на 2012 рік; заробітна плата за час щорічної відпустки працівникам не виплачується за три дні до початку відпустки, так ОСОБА_2, який знаходився в щорічній відпустці з 01.02.12 року, відпускні були виплачені 07.03.12 року; не проводиться розрахунок з працівниками в день їх звільнення, так розрахунок зі звільненою 13.03.12 року ОСОБА_3 був проведений -21.03.12 року, чим були порушені ст.ст. 21, 79, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 24, 30 Закону України «Про оплату праці», ст. 10 Закону України «Про відпустки».

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу: протоколом про адміністративне правопорушення № 01-14-67/240 від 21.03.2012 року, актом перевірки № 01-14-67/283 від 21.03.12 року, табелем обліку використання робочого часу, графіком відпусток за 2012 рік, відомостями про виплату грошей.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плат та інші порушення вимог законодавства про працю.

У відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 -не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, ступінь вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень вимог законодавства про працю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. ч.1ст.41, 9, 33-35, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.